不是完全不可能，但一個上校有沒有救回來要騙的難度的確較高。

現在美軍都有帶cam的，就放影像就好。。。川普不是要為這開說明會，那時沒放就有可能是假的。。。

這場仗打到現在
只要沒證據
事情都已經不敢說死
參戰方+吃瓜觀眾都是一堆被打腫臉的

川普就是個老害
需要大家給他捧懶趴...


我周遭很多老人，表現出來的言行跟川普一模一樣
又像是馬總統...或像是柯P對其死敵，喊成賴祥德
都是dementia

膨風、自大...戒之戒之
這話是對本版寄居蟹講的
哪有人年紀輕輕嚎洨得這麼厲害

要是造假的話，內部絕對會有人看不下去站出來找媒體講實話，這場戲絕對掰不下去。

比如那個前反恐中心主任Joe Kent嗎?
這幾天看他爆料完全就是把以色列當美國首要敵人了。

網路評論員
根據維基上面的記載，其前身網路評論員在90年代就存在了。
當然五毛一詞是根據2004年10月的官方招聘公告後才出現的。

伊朗至少死了上千, 所以美國這一個有沒有救回來, 那只是因為美國向來死的人少.

來了就登記一下昨日油價188.

至於這場戰爭, 我就是上次說過的, 不論打得如何, 都會被其它國家學習到交戰雙方資訊.

至於以色列... 這次只是比較凸顯而已, 如果台灣有在撥放聯合國決議, 以色列已經是罪惡國.

這不是哪幾個人的看法, 是世界的共識了.

靠美國以及猶太二戰的可憐在撐而已.

其實這都不重要, 你很喜歡翻歷史的話, 你會知道對岸以前到現在的三個階段.

1. 沒有外國資金.
2. 台廠西進.
3. 外國資金.

1y. 1980前.
2y. 1980後.
3y. 這比較難界定, 因為台廠西進也有很多外國下游(買家)的意見.
(我個人看法是外國驅使台廠先過去試水溫, 然後外國企業才自己下場)

說白了, 對岸真的崛起到台灣開始需要仇視, 那個時間你重新思考看看.
綜合另一個網友說1996/1997射飛彈, 那就應該介於1980~1996之間.
要告訴你的是有沒有五毛這個詞都不重要, 什麼時候出現都不重要.

實際什麼時候做什麼, 用這個去思考就可以了.
===

但實話告訴你, 我觀察到的台灣, 跟對岸有關的, 其實只有選舉的時候.
至於目前的困境, 跟對岸沒啥關係, 都是台灣自己搞爛的.

什麼國旅, 食品價格, 房價, 能源之類陸陸續續發作的問題.

對岸是用了飛彈炸了你的核電廠, 造成你只有火力能用?
對岸是破壞了你的光能電光板, 造成你廢棄以及環境污染?
對岸是化學攻擊了你的農場, 造成你糧食價格飆漲?
對岸是派了太多人來台灣旅遊, 造成你價格大幅度上揚?

以此類推.

說真的, 對岸除了軍演有壓迫性, 其餘的根本沒碰.
只是推卸責任比承認錯誤簡單多了.

你家那幾個紫色的, 除非是有能力影響政經, 不然也沒啥用.
就像我厭惡的那幾個其實是深綠的, 但我從不提他們政治立場.
我提他們做的壞事情, 實際做的壞事情.

PS. 我不是說對岸沒有敵意, 但我認為對岸是有區分性的敵意.
區份姓: 你不做某些事情, 他就不再國際間打壓你的空間.
但你做某些事情, 就會在國際上打壓你的空間, 以及軍演實際壓縮.

但, 對岸這次阻止台灣採購能源了嗎? 台灣買比較貴是因為對岸嗎?
不是, 跟對岸沒有屁關係, 純粹是台灣能源政策自己的錯誤.
對岸即使在國際上打壓, 也是政治地位的生存, 其餘不會去碰.
關稅, 能源, 國際航線, 都是台灣自己出去談, 對岸說實話是給台灣好處.
(要知道台灣依然還有部分國際跳板入中國的功能, 懂這個邏輯嗎?)

以此類推.

我沒有要來辯論用來區分的標準有沒有正當性, 那是你們現在的課題了.
認真來說, 我算是被某些說自己是很正港愛台灣的人驅逐出去的.
即使我什麼都沒有做錯, 貢獻說不定比裡面叫囂的人還要大, 但表現不夠愛啊~


不好意思啊~ 我上面寫都不是政治判斷, 年份時間上都是工業來區分.
這是為什麼幾位網友的歷史時間, 我經常知道有這些事, 但不記得何時.