|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
以前跟朋友閒聊，曾經談到不同運動的特性，當時就有講到像籃球、足球這類比賽只要領先夠多，比賽沒打完也差不多可以斷定勝負了。 但是像棒球、網球這類運動就是屬於那種只要最後一球沒打完，理論上不管落後多少，都是有翻盤可能性的（即使機率非常低，但永遠不會是零）。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2007-07-13, 10:36 AM
#14311
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
籃球有一個我很不喜歡的地方就是落後的一方每次在第四節剩下不到1分or1分半開始故意犯規或是把剩下的時間暫停用完 如果雙方差距10分以內還沒話說 有些差距都拉大到15分以上還搞這樣 本來一場精采的比賽到最後都沒力了  |
|||
|
2007-07-13, 10:40 AM
#14312
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
通常只要是計時的球賽都有這個通病,但有時也會搞得很緊張就是 尤其是差個一兩分,罰進一球或一個達陣,戰局都可能扭轉 |
|
|
2007-07-13, 10:46 AM
#14313
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
Felix今天控球顯然沒有上一場好,好幾次好球數領先,都沒把握
連自己都搖了頭,3局投完,一個三振都沒,送出1個保送 丟兩分 |
|
2007-07-13, 10:53 AM
#14314
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
最不喜歡的是高爾夫球，一洞就要砍掉多少樹木
一個球場不知對生態造成多少破壞 而能到現場看球的不過就那二、三十個人 並且是有錢人的遊戲 如果能讓更多的人接觸，搞不少球王就換人了 <離題了> |
|
2007-07-13, 10:55 AM
#14315
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
而能到現場看球的不過就那二、三十個人?這有問題 看看4大賽的轉播,每個洞旁邊滿坑滿谷的圍滿人 |
|
|
2007-07-13, 11:15 AM
#14316
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
I-Rod四下為了一個阻殺二壘的動作被打者阻擋,向主審抗議被趕出場
後來水手Beltre也因球沒傳好滾到外野趁機跑上三壘,盜壘不算 |
|
2007-07-13, 11:24 AM
#14317
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
球場老闆會讓滿坑滿谷的觀眾去踩球場的草皮  通知大家當天記得穿釘鞋去(不是塑膠釘喔)  話說棒球場隨便一場比賽都比高爾夫四大賽的人多 |
|
|
2007-07-13, 11:35 AM
#14318
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
確實不能讓你踩在果嶺.球道上 請問下面那句是什麼意思,是能進到球場的觀眾就那二、三十個人 '而能到現場看球的不過就那二、三十個人' |
|
|
2007-07-13, 11:47 AM
#14319
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
洋基官網這陣子在票選上半季的MVP,一開始A-Rod大幅領先小王
但剛看了一下,小王竟然倒贏近萬票,不知該說什麼 我知道某站有在發起灌票活動,但這樣做有何意義? 後來看了新聞才知為何小王會領先 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...712/2/h723.html |
|
2007-07-13, 12:13 PM
#14320
|
|
