|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
舉雙手雙腳投台北市信義區或大安區一票 |
||||||||
2014-08-08, 02:02 PM
#1401
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
是差不多啦 二聖路原本到凱旋路沒穿過鐵路,是近年來才增設平交道接過去的, 但20多年前也不像他說的附近都是草地,沒路口過不去,但另一頭卻也有不大的路 三信家商(這次氣爆炸到校門口)附近舊稱五塊厝,很早期是不算打狗城內 那條鐵路原本就只是到高雄港的鐵路不載人的,管線跟他一起不難理解 |
|||
|
2014-08-08, 02:02 PM
#1402
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
沒有舊管線 新管線還沒建造 除了油槽車 我想不出其他方法 你有其他方法嗎 或者你能解釋 花媽是要經濟部做哪部分讓步 前提是不能回埋管線.當地災民不可能同意 前提是石化業不能停工 此文章於 2014-08-08 02:10 PM 被 loseless 編輯. |
|
|
2014-08-08, 02:05 PM
#1403
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
未來設立新石化區的阻力，肯定比以前大得多 .... 最理想的石化區就如台塑六輕，全部集中管理， 當年台塑六輕管理不善發生多次火災，灰頭土臉， 現在輪到高雄石化區廠商面臨產能的壓力， 風水輪流轉!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2014-08-08, 02:08 PM
#1404
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
應該說是因為台塑工安意外事件,為了明確地方政府的權責所以才出解釋函 讓當時的雲林縣政府能夠依法有據的處理相關事宜 為的是落實地方自治 |
|
|
2014-08-08, 02:09 PM
#1405
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
最理想的方式就是重工業和石化區直接和港口結合。 住宅區遷移.... 算了當我沒說 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-08-08, 02:09 PM
#1406
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
您提的正是「死棋」一盤 ... 就看有無隱藏版的解困之道!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2014-08-08, 02:12 PM
#1407
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
玩模擬城市就要這樣解決...  問題是模擬城市不需要考慮政治... |
|
|
2014-08-08, 02:13 PM
#1408
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
天啊!當時埋管確實該算是離開住宅區了,OK? 而這次的事件是因為把管線封在箱涵裡,所以這麼做的單位是有責任的 至於違不違法,早八百年前那些利委怎麼不說? 高雄市在綠色的經營下已經快20年了,好嗎? |
|
|
2014-08-08, 02:14 PM
#1409
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
蓋國宅 以前要叫人遷移都用這招 很管用 |
|
|
2014-08-08, 02:16 PM
#1410
|
|
