![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
因為今年道奇另外簽了別的老將Wilson Valdez(其實也沒多老,還小Furcal一歲 ,只是有大聯盟經驗了)當先發遊擊手Furcal的備胎,我覺得球團也是認為胡金龍的打擊強度還不夠,今年馬上要當Furcal的備胎還太勉強,既然有多簽了遊擊手,又不能不給他出賽機會維持手感,所以只好讓胡金龍先待2A繼續練功,他的好搭檔Tony Abreu則早他一步升上3A,因為他的tool比較齊全,隨時可以拉上去墊檔(結果真的因為三壘手Betemit表現不佳,季中就把T. Abreu拉上大聯盟代班了)。不過以道奇目前的陣容來看,如果胡金龍到了3A依然維持這樣的水準(而且重點是要穩定,不要一會兒猛打賞一會兒熄火),等到Furcal明年約滿+快40歲的Kent退休或轉隊,Tony Abreu+胡金龍這對從道奇農場一路配合上來的二遊搭檔,可能就準備接班道奇的內野防區了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
此文章於 2007-07-09 02:08 PM 被 老飛俠 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
此文章於 2007-07-09 02:29 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
好貴的指甲............. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
那你的FB 成員就要把HU 加進去... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
希望這個球季能看到他出現在名單上 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
既然談到胡金龍,或許可以來想想他未來他繼Furcal之後接班道奇先發遊擊手的機會,首先要先看Furcal在道奇的角色,也就是道奇對他的期待是什麼,有沒有別人可以取代?
道奇給他的角色主要有兩項:遊擊手和第一棒 遊擊手的主要要求是守備,Furcal的守備如何呢? 06年失誤27次,守備率.966,RF 5.01,參與雙殺次數117 07年目前為止打了一半失誤12次,守備率.967,RF 4.67,參與雙殺次數50 以守備率和失誤而言在大聯盟只能算平平而已(其實應該算偏後段了,因為各隊出賽60場以上的遊擊手裡,守備率比他高的有16位!失誤比他少的有17位!)附帶一提,Jeter今年這兩個數據也不理想(13次失誤,守備率.966) 不過RF過去幾年都算高(算名列前矛的,有兩年是國聯榜首),今年下降了。 題外話:Jeter參與雙殺次數居然沒有想像中的多,去年才81次,今年已69次 P.S. RF=Range Factor,是跟守備時參與造成對手出局數及出賽局數有關的一個數據,越高表示對於讓對手出局的貢獻度越高 第一棒的主要要求是打擊率/上壘率和盜壘能力,而他在道奇的表現呢? 06年打擊率.300,上壘率.369,盜壘成功/失敗次數為37/13 07年打擊率.273,上壘率.341,盜壘成功/失敗次數為10/3 06年還好,但今年實在不出色,頂尖的第一棒是像這樣的(今年目前為止的數據): Jose Reyes打擊率.307,上壘率.387,盜壘成功/失敗次數為46/11 Ichiro Suzuki打擊率.359,上壘率.410,盜壘成功/失敗次數為23/2 我不覺得道奇對Furcal會很滿意(守備算有得有失,但實在不是很好的第一棒)。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
此文章於 2007-07-09 03:30 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
要證明Furcal的成績普普也不需要出動這兩位老兄吧 全聯盟絕大部分的首棒打者跟他們放在一起,成績怎麼看都是普普而已...
__________________
Die Freude am Denken |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
這樣大家才看得出普通的和頂尖的差多大啊! ![]() 話說回來,洋基現在連固定的首棒都沒有 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
那要不要出動已經退隱的韓盜帥他老人家?? OBP=.401、SB/CS=1406/335(.806)、Lead off HR=81 ![]()
__________________
Die Freude am Denken |
|
|
|