PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者pompom
當初 不是聽說要改成地下街
連個鬼...都沒有

台北車站底下 市民大道不就一整條地下街不是嗎?
不過我每次經過 總覺得那空調有問題 空氣品質很糟 待久了肯定生病
所以能避免經過那邊 就盡量避免
     
      
舊 2012-02-03, 10:12 PM #131
回應時引用此文章
super01離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者黑禾
嗯~~
不是重慶南路啦
是重慶北路2段才對

唉~~
從小讀蓬萊國小
天天在圓環附近晃
重慶北路巷子裡的烤甜不辣彈珠檯、煮膨糖、買畫糖...等等
都是我人生的一部分
金雞堂吳樂天的兒子是我國小同學
巷子口的甘蔗汁、米粉湯黑白切也是小學同學家開的

圓環裡的龍鳳號、三元號也是從小吃到圓環火災、到拆除被迫搬離圓環
只能說天龍人(意指:非過庶民生活之人含鬼島現在最大頭目)的獨特觀念
不能和在地民意(攤商、耆老、與論)溝通
誰見過去吃個小吃還要像鑽迷宮一樣
忽高忽低走樓梯才能去隔壁攤位吃東西

新圓環就是這樣設計
還競圖得獎 符合無障礙空間
我呸


拍謝啦,是重慶北路沒錯,重慶南路是總統府那邊了

我記得龍鳳號有回去圓環設攤過,不過 ooxx ...

蓋圓環搞好幾年,當那些攤商不用吃飯啊
 
舊 2012-02-03, 11:15 PM #132
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
財團:這塊地我想要!
政府:沒問題,如此如此這般這般
轉頭
政府:我們現在有一個標案,有興趣嗎?行情你是知道的
包商:了解了解
.
.
.
最後就生出一個沒人要去的新夜市
荒廢後政府再賣給財團,開發成商圈
還說:本府再造本地榮景,是一大政蹟
多美好的三贏,真是可喜可賀

你想得到我想得到大家都想得到的問題
國家考試及格的公務員會想不到?擺明是故意的嘛......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-02-04, 12:45 AM #133
回應時引用此文章
lu2離線中  
ycs0808
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
我反而覺得遷過來之後大家的生意更好了,去了幾次,昨天是最近的一次,一樣的生意很好啊!只是身邊好像多了不少的陸客和港客。
__________________
我的愛機
處理器:INTEL PENTIUM DUAL CORE E2140(OC 2.66G)
記憶體:ADATA DDR2 800 1GX4(2.4同步中)
顯示卡:ASUS 7950GT 512M DDR3(表弟熱情贊助的 感恩)
主機板:GIGABYTE P35 DS3
讀卡機:3.5吋內接全都可讀啊
燒錄機:ASUS DRW-1814BLT
電源供應器:SEASONIC S12II 330W
滑鼠:BUFFALO SILENT(已經陣亡了 爛鼠一個)
鍵盤:PLEOMAX PKB-3000(跑跑卡丁車專用鍵盤)
機殼:ICUTE吉娃娃(側邊25CM大風扇 安靜又散熱)
電視盒:圓剛 銀色風暴
螢幕:BENQ FP222WH
印表機:HP LaserJet P1006
作業系統:WINDOWS XP SP2
舊 2012-02-04, 01:04 AM #134
回應時引用此文章
ycs0808離線中  
dodomo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者SaSaYa
引用:
作者dodomo
圓環不是個好例子...

因為那本就早已沒落了... 還是在火災之前...

不少三十歲以下的台北人,那區更是連一次也沒去過
圓環已經沒落了?... 不是正確的認知...

圓環跟旁邊... 的寧夏夜市本來就是一體的夜[市]圈!

寧夏夜市在最近這七年來是有在緩步增長,怎能說圓環沒落了呢?

不知應如何回應...

是沒看清楚留言呢?

還是基本認知的問題?


簡單地說

圓環在 2002 年市府未動工改建前

就只是個廢墟


連遭二次祝融、被迫拆遷搬離

也是攤商們應自行承擔的責任

早在火災之前人潮即大不如前

更是不爭的事實


但光看這一些討論串及新聞

不明就裡的人

還會被誤導以為是政府搞壞了原本繁華的舊商圈


寧夏夜市反而是圓環改建失敗後

政府改造成功的案例之一


或許是因你們對圓環懷有特殊情感

所以角度自然產生某種程度的偏倚...

引用:
作者SaSaYa
空間的問題是因為保存古蹟更是亂講...

剩下的圓餅空間,已經不大...

後來二次開幕... 問題是一開始設計就切割內外圓 

內圓的空間,加上舞台後,能夠運作的空間也不太夠

你已自行回覆

自己的問題...

引用:
作者SaSaYa
沒有留下回收餐檯的設計... 一樓地面... 高低設計...

陽光過於刺眼... 玻璃帷幕... 使用銀色窗簾遮蔽陽光... 浪費更多冷氣能量.... 

二樓以上更是凌亂,攤商彼此賣的商品又過多重複...

無論是硬體,軟體,都是胡搞...

我們是在討論貴婦百貨還是夜市攤販呢?

攤商們賣什麼東西又與政府有何關係呢?

設計不好被民眾罵是應該,但這只是善後

攤商們自己把圓環燒掉才是最後一根稻草


而你提到的缺失雖是事實

但並不是真正的重點


例如在西門町、在東區商圈

人家在只有 3 坪大小的地方

在小巷內突出的遮雨棚下

甚至連椅子都沒有的小攤

不都同樣可以做生意、日進斗金?


你上次和朋友約在迪化街見面又是在何時呢?

須天天排隊、提前一個月預約的

拉麵、鬆餅、蜜糖吐司等人氣名店

為什麼又不選擇在圓環附近開店呢?


你明白問題的根本在哪裡了嗎?

此文章於 2012-02-04 03:06 PM 被 dodomo 編輯.
舊 2012-02-04, 02:57 PM #135
回應時引用此文章
dodomo離線中  
anshley3
*停權中*
 
anshley3的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1
查一下新圓環的設計師
你會大吃一驚
原來"盛名之下無虛士"這句話很有問題

引用:
作者黑禾
嗯~~
不是重慶南路啦
是重慶北路2段才對

唉~~
從小讀蓬萊國小
天天在圓環附近晃
重慶北路巷子裡的烤甜不辣彈珠檯、煮膨糖、買畫糖...等等
都是我人生的一部分
金雞堂吳樂天的兒子是我國小同學
巷子口的甘蔗汁、米粉湯黑白切也是小學同學家開的

圓環裡的龍鳳號、三元號也是從小吃到圓環火災、到拆除被迫搬離圓環
只能說天龍人(意指:非過庶民生活之人含鬼島現在最大頭目)的獨特觀念
不能和在地民意(攤商、耆老、與論)溝通
誰見過去吃個小吃還要像鑽迷宮一樣
忽高忽低走樓梯才能去隔壁攤位吃東西

新圓環就是這樣設計
還競圖得獎 符合無障礙空間
我呸
舊 2012-02-04, 03:07 PM #136
回應時引用此文章
anshley3離線中  
pompom
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,372
引用:
作者super01
台北車站底下 市民大道不就一整條地下街不是嗎?
不過我每次經過 總覺得那空調有問題 空氣品質很糟 待久了肯定生病
所以能避免經過那邊 就盡量避免



不同地址 市民大道跟中華路 不同
隔一段距離 地價就差異很多
不知道是不是 西門町落寞的原因
__________________
無良行政機關 新北市衛生局
新海橋下那棟。交通不方便耶
Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
舊 2012-02-04, 03:15 PM #137
回應時引用此文章
pompom離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者dodomo
不知應如何回應...

我們是在討論貴婦百貨還是夜市攤販呢?

攤商們賣什麼東西又與政府有何關係呢?

設計不好被民眾罵是應該,但這只是善後

攤商們自己把圓環燒掉才是最後一根


你這裡的回答是很嚴重的指證
誰告訴你是攤商自己放火

當時舊圓環會失火
是國聲戲院失火因風向關係而導致

失火後
每到用餐時,龍鳳號、三元號還有個蚵仔煎還是常常爆滿
賣果汁、水果切片的生意也是很好

況且
國小時,夜市攤是從重慶北路2段這頭延伸到歸綏街
寧夏路夜市是從圓環這延伸到民生西路、五原路

你說是市府改建成功 那是假象
事實是攤商自助會抗爭多久才逐漸成形現況
馬英九當政時代的政策讓我覺得是消滅攤販、建立新式美食街
一個沒長期體驗過庶民生活、沒用心了解庶民的人
才會說:現在我不是來看你了嗎
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2012-02-04, 03:22 PM #138
回應時引用此文章
黑禾離線中  
dodomo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 23
關於圓環問題

找到篇得特優獎的學生報告

內容淺顯易懂,有空看看吧
舊 2012-02-04, 03:26 PM #139
回應時引用此文章
dodomo離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者dodomo

我們是在討論貴婦百貨還是夜市攤販呢?

攤商們賣什麼東西...


政府花兩億去蓋一個建築物,目的是什麼?

不是重現圓環商圈嗎? 不然那各圓環裡面一格格,瓦斯,水電設計,是憑空亂想的嗎?

預定蓋好的時間,遇到問題了,建築物設計的七零八落,


然後說,圓環本來就已經是廢墟了

花兩億,變成更漂亮的廢墟也沒差嗎?

商圈要人潮,寧夏夜市沒人潮嗎? 要蓋圓環夜市不用考慮周遭鄰近環境,閉眼睛瞎蓋稿的攤商倒的倒跑的跑,然後說沒關係,頂多又是廢墟而已,人潮不來沒辦法!!

哇靠! 大哥! 那也是一大筆錢,如果那各地方沒法作生意,龍鳳號三元號這些攤商,
早就離開那區域了,也不用在附近找地點重起爐灶,人家攤商要吃飯的!

政府搞圓環,他們攤商也很期待,剛開幕人家就算附近有店鋪,也還是回來開,也是期待能夠好好的發展, 設計糟,搞砸了,人潮不來,攤商只好回到附近繼續營業,誰來告訴我們,這筆錢砸鍋了,要開除幾十個主事的公務員!!
舊 2012-02-04, 03:35 PM #140
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。