|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
android即使有USB也不見得支援dac裝置，android這麼多家在做， 品質就不像ipad那麼一致，更怕是碰到那種操作時耳機傳來的雜音， 巧的是這討論串有意無意推的A牌做的筆電就有這種情況 |
||||||||
2011-10-29, 03:03 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
掃描器都可以改ppi(dpi)呀 掃高解晰度反而耗時， 那為什麼第一手的人會掃高解析度? 為了清楚嘛~ 這東西就跟 480P跟720P 影片一樣 你的邏輯不就是一直強調 影片480P放在1920x1080螢幕跟1024x768螢幕 前者會更清楚?  清不清楚是跟來源檔有關係 漫畫會掃到300ppi的用意 是因為比較72ppi 可以放大約400% 還不失真 你一直再講 不用管來源檔 螢幕硬體ppi高就好了.... 一直狀況外  別人也講了~高ppi低ppi的漫畫以前就有了 你還想說什麼呀 |
|||
|
2011-10-29, 07:09 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
好吧,本來看在妳職業份上想給妳留點臉面到此為止,既然你希望我掌妳嘴那我就掌吧   "你的邏輯不就是一直強調 影片480P放在1920x1080螢幕跟1024x768螢幕 前者會更清楚? "這一段就很明白顯示了你根本就不懂我在說啥,很顯然之前的那些極蠢笨例子你還是聽不懂....抱歉我高估了你的邏輯理解能力   我已經不知道還有啥方法可以讓妳理解螢幕ppi不重要,螢幕解析度才是重點這概念了....抱歉我救不了你,你還是繼續信教去吧  ------------------------------------------------------- 你既然這麼喜歡談圖檔ppi那就來談吧,順便幫你掃盲一下  圖檔ppi其實根本跟螢幕ppi沒有任何關係,也跟螢幕顯示關係不大 圖檔ppi主要用於列印出來時的比值,這也就是為啥給螢幕用的圖檔大多用72ppi而不管那啥鳥建議,這要解釋太長了 我直接用極蠢笨方法來實驗告訴你圖檔ppi到底怎麼一回事 來~打開你常用的Photoshop 開啟一張圖檔,去image>image size 上面有Pixel Dimensions跟Document Size 最上面那個數字代表圖檔實際大小 Pixel Dimensions代表圖檔在螢幕上顯示的長寬,以螢幕顯示來說這個最重要 Document Size代表列印出來的長寬,而Resolution就是妳常喊的圖檔ppi/dpi 來,現在要做實驗一囉 首先,你把原本300dpi的掃描圖檔拿出來,檔案是不是很大?問題是螢幕顯示在大部分情況下根本不需要這麼大的資料量,所以才會有降dpi從300->72的說法,實際用意在於降低檔案大小,但是前提是Resample Image必須打勾,否則檔案大小不會變,Pixel解析度也不會變 接下來繼續做實驗來讓你了解圖檔ppi到底在幹嘛  |
|
|
2011-10-29, 07:53 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
歡迎~誰打誰臉還不知道勒  |
|
|
2011-10-29, 07:59 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
傻子~第一題 我先打你左臉~ 晚點再打你右臉鉿 Dpi -------------------------------------------------- Dots Per Inch（點每英寸），用於點陣數位影像， 意每一英吋長度中，取樣或可顯示或輸出點的數目。 ppi -------------------------------------------------- http://zh.wikipedia.org/wiki/分辨率 pixels per inch， ppi和dpi經常都會出現混用現象。 但是他們所用的領域也存在區別。從技術角度說，「像素」只存在於電腦顯示領域 ppi是像素 每英寸 什麼東西會有像素? 螢幕麻∼ 你連Dpi ppi 定義都傻傻分不清 輸出端設備 是沒人在用ppi 你會講~是因為你連pixels per inch的三個單字都不懂 你這種程度要打人臉 !?  此文章於 2011-10-29 08:11 AM 被 marinese six 編輯. |
|
|
2011-10-29, 08:09 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
接下來做實驗二
你把Resample Image取消,然後改變Resolution,然後存成兩張圖檔,例如一張300dpi,另一張72dpi,你會發現這兩張圖在螢幕上100%顯示看起來一模一樣大,解析度一樣,細節一模一樣,檔案大小也幾乎一樣,雖然這很像廢話,實際上也的確是廢話,但還是得手把手帶你做一次實驗 接下來做實驗三,來探討一下你所謂的1:1爽度 這效果基本上只能在photoshop之類的軟體上看到,其他顯示應用我覺得可以無視 首先,你得知道你的螢幕ppi有多少,因為在這實驗中我們要做到所謂的1:1,也就是說你拿張尺在你的螢幕上量圖檔是1:1的效果 想知道你的螢幕ppi有多少自己算 ,反正算完後在Resolution輸入你的螢幕ppi值,記得Resample Image取消以便做對照接下來把photoshop裡面的尺拿出來->View>Rulers,至於單位是inch還是cm自己設 如果Resolution裡填的是妳螢幕的ppi,你會很神奇的發現photoshop裡的尺跟現實的尺一模一樣,這就是妳愛的1:1 如果Resolution裡填的是其他ppi,如300 150之類的,你會發現photoshop裡的尺跟現實的尺並不一致 但是,我必須強調,這跟螢幕顯示效果根本沒關係 上述兩張圖在螢幕裡看起來根本就是一模一樣大小細節全部都一樣 螢幕使用主要看的是圖檔解析度,也就是圖檔的長*寬 那為啥給螢幕使用的圖檔要規定用72ppi?還有為啥大家都不鳥96ppi?其實我也不知道,只能想說那是約定成俗吧,畢竟統一一下總比每張圖檔ppi都不一樣來的好,既然要統一那當然統一成單一種更好,不過這只是我個人猜測啦  |
|
2011-10-29, 08:16 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
你被解釋給混淆了,把圖檔ppi跟螢幕ppi搞混在一起,不信你自己做實驗就知道了 實作才是正理啊 |
|
|
2011-10-29, 08:18 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
天呀!你知不知道 你不行充行 掉到一個大陷阱中 |
|
|
2011-10-29, 08:21 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
我再給個超.極蠢笨實驗好了
假設你所說的MAC系統反正無腦圖檔設成72ppi就能有1:1 那請問,你把這MAC下72ppi的720p圖檔用5吋720p螢幕跟19吋720p螢幕顯示都能有你所謂的1:1嗎?  此文章於 2011-10-29 08:25 AM 被 k2島民 編輯. |
|
2011-10-29, 08:24 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我信!!那請問你能不能舉實例反駁我? |
|
|
2011-10-29, 08:27 AM
#140
|
|
