|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
不是德政，是無能，人民要的是一個合理買得起的房屋(北朝鮮是政府配房給你，不用錢買)。不是人民買不起房而政府只會說我借錢給你買，但你要一直付貸款30年，你要透支未來的生活品質，你要過苦日子，還要提心吊膽不能生病、失業、利率不能升、發生其他急難、、等等。
你若貸款買房就當房奴過苦日子30年，沒錢生養小孩。若不買房就沒人要嫁。付清貸款人也老了，但身上沒存款沒養老的錢，又年紀一大把又不能退休，要繼續賺錢養自已，人生是黑白的。 |
|||||||
2011-05-07, 03:10 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
10k單獨在外面住基本上每個月都打平吧? 這種還款規劃很危險吧? 萬一生病住院,手頭沒有靈活的現金怎麼辦?  |
|||
|
2011-05-07, 03:13 PM
#132
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 67
|
很多地方750萬都買得到房子,為什麼一直要往台北市比,還在怪台北房價太高?
就是有需求才會一直走高阿 總不能你們都只能去買鄉下,只准我一個人去買台北吧
__________________
|
|
2011-05-07, 03:19 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
果然是沒有窮過的人? 說我? 你可以看看我以前打的, 等你和我窮過, 曾經只能一天吃一餐時, 再跟我說 你會那麼寫, 也表示你還有能力去計較利息, 而不是那種窮過, 過一天, 就一天 每天只求溫飽的人 你這不是在癈話, 誰不知道房價低, 壓力就低 問題是, 假設現在己經是低房價了, 依然在某個 地方還是有人會因房貨煩腦, 需要更長一點的時間. 以時間換取空間 這社會上什麼困苦的人都有, 你不需要不是每個人都不需要, 你不需 要就自己選 20 年或 10 年, 就讓有需要的人選 30 年 |
|
|
2011-05-07, 03:20 PM
#134
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
突然發現這邊的鄉民還挺悲觀的,乾脆要求政府取消這種無聊的貸款政策好了,一切以現金交易
|
|
2011-05-07, 03:24 PM
#135
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
之前新聞不是一天到晚再說台北市某些地方房價,要不吃不喝30年才買的起,現在政府借你錢讓你可以吃吃喝喝30年,結果又抱怨這樣生活品質不好,但在怎摸不好也比不吃不喝好吧
|
|
2011-05-07, 03:31 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
這麼說到了40歲在公司內仍未獲得晉升，這是他們不努力？ 有經濟壓力、有向上動力並不保證每個人都能得到長官賞識，可能所處職場沒有足夠發展空間，到一定年齡轉職又有風險（別忘了房貸壓力仍持續） |
|
|
2011-05-07, 03:34 PM
#137
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 做了爆肝奴隸再當負債房奴... 真是個杯具人生...  |
|
2011-05-07, 03:35 PM
#138
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
乾脆學北韓好了--選我選我
一人一間房.通通有獎 |
|
2011-05-07, 03:38 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
一樓一鳳，通通有獎  |
|
|
2011-05-07, 03:39 PM
#140
|
|
