![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
但假如我是那個法國人, 那個辦事員可能只有不到1,2個小時可以聯繫 因為我在台北時間的第二天要抵達台灣了,我不會希望我要等到了台灣之後才能拿到我的行程。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
所以在留言板上留言,是1∼2小時就可以聯繫到了??!!!...... ![]() ![]() ![]() 留言板上找人,可以非常快速的決定行程??!!!...... ![]() ![]() ![]() 還是留了言,1個小時內沒回應,搞定,聯絡不到,結案...... 如果是您的秘書,這種做事方式您可以接受...... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
引用:
張大春之前在遠流出版社. 現在,在時報出版社... 至少我後面買他的書,都是時報出版. 時報出版社會沒他的電話或聯絡方式嗎? 難道部落格私密留言,會比打電話快嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
我覺得回絕或者針對新聞局的聯絡方式表示反感的方法很多,
通常媒體人物會選擇在反應事實同時也『彰顯』自己的意見,這種引起注目的媒體炒作方法一點也不奇怪。 只是這種態度多少也有點搖擺(台語,臭屁或囂張之意) ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
我並沒有為他事情沒有處理好來開脫,我只是覺得他在這麼趕的狀況不能算是"輕忽、敷衍、不盡責的態度" 如果是1,2個月前蔡秘書用這種方式來聯繫張大春要約這件事,那我會同意你的看法。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
政府機關官方的正式邀約
用這麼白目的方式 被這樣回覆也是剛剛好罷了 連打幾個電話聯繫都辦不到? 這樣也能當新聞局的秘書喔??
__________________
"may the force be with you" ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
假如你現在接到一通電話說是要找你老闆,你老闆不在。你會給他你老闆的手機號碼嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
不要說張大春啦, 就算是張大春大姨媽的聯絡資料新聞局如果真的想要也是輕而易舉的事. 這種邀約法顯示新聞局內部其實也不是很重視這件事, 隨便叫個人問看看不行就算了. 所以大春子當然會感覺不爽啦.
|
![]() |
![]() |