|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
上次看到DISCOVERY 介紹的以色列新步槍 "Tavor"
這把槍蠻有未來感的.. 犢牛式槍身 簡短 但威力不變 適合城市戰 國軍下一代槍 或許也可採用 http://world.guns.ru/assault/as30-e.htm |
|||||||
2007-08-08, 08:39 PM
#131
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
差不多就是AUG的耶路撒冷弟弟........
__________________
 10年 |
|||
|
2007-08-08, 08:57 PM
#132
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1
|
記得幾年前DISCOVERY有介紹美國正在研發一把以水為能量 , 轉換為氫氣做為推進力
印象中槍身不大 , 有點像Tavor CTAR-21 , 射出的力道能輕易將10~20公分的木板射穿 , 貫穿力道還能再更強 不過如何讓士兵攜帶足夠的水或只用少許的水作為多量射擊是研發中最困難的地方 此文章於 2007-08-08 09:51 PM 被 滾動的豬 編輯. |
|
2007-08-08, 09:47 PM
#133
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999
文章: 472
|
引用:
場地哪是問題..山上丘陵地形至少以公里記,狙擊手射擊練習 才佔600公尺小case,連105無後座力砲跟50機槍都嘛在同一區打靶。 |
|
|
2007-08-08, 10:13 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
|
|
2007-08-09, 04:39 AM
#135
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: Kent.edu
文章: 41
|
引用:
因為大部分都只是壓制的火力。 真正殺敵的... 通通交給了空軍的轟炸或海軍飛彈... |
|
|
2007-08-09, 10:20 AM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
膛炸的原因是因為卡彈沒錯,但是最恐怖的是使用鋼心穿甲子彈,一但火藥爆炸無法從槍口發洩出去,自然最脆弱的地方就成為發洩點~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-08-09, 10:38 AM
#137
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 317
|
國軍爛雖爛
不過175公尺,六發中4發還滿正常的,而且滿簡單的 不過一般的叢林戰,你可以在50公尺發現目標,就算很厲害了 |
|
2007-08-09, 02:55 PM
#138
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園市
文章: 72
|
我覺得65K2保養不當和沒有正確的教育讓T65K2名聲這麼臭才是真的，一堆說槍爛的請問你們拿到的是全新的嗎？是的話請問你們有做過25m的歸零射擊還是只有聽著教育班長說要瞄靶的幾分之幾的地方勒？了解槍枝彈道特性是是瞄哪個區域就彈著點就是在哪個區域，而不是說在175公尺的時候瞄靶的腹部會命中胸部．要說T65K2的缺點大概就是氣體怎麼會設計成往護木內排．
AK也是要保養的，只是保養頻率不用這麼高而已．
__________________
MB：GIGABYTE 890FXA-UD5 CPU：AMD Phenom 720BE RAM：Kingston DDR3-1666 2GB*2 VGA：Power Color HD6870/1GB/GDDR5 HDD：WD SATA3 1TB OS：Windows 7 Pro 64-bit OEM. Your quality will be know among your enemies before ever you meet them. |
|
2007-10-03, 04:48 PM
#139
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
又浮出來拉
 這裡有沒有人在玩漆彈的? 上次跟三個女同事2 VS 2 PK蠻好玩的  射到會痛 
__________________
 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 
|
|
2007-10-03, 04:56 PM
#140
|
|
