![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
美軍不是在世界各地專門幹這種事嗎? 再說,當時是世界秩序、美國利益能否繼續維持的關鍵時刻 以軍方戰時的做法,接獲格殺命令後是不會考慮路人這麼多的...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
yes....................請到官網查詢囉 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
你確定看的真是DH4.0 要不要再確認一下劇情是這樣演 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你一定沒看清楚,買張票再看一次. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
氣囊不可能會因為垃圾筒砸一下就爆了吧?(有沒有汽車達人能解釋一下?)
G值夠大足以啟動氣囊嗎?電門沒開氣囊有辦法作動嗎? 氣囊內物質有毒,布哥直接把他拔掉早就死定了...(毒性相當於氰化物) 還是說使用成分已經有改良? 好吧,這是電影... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
我們看的是不一樣的版本嗎? 其他的我沒意見 不過這一幕是, 在直昇機被撞毀的前一刻 那位老兄就先從直昇機跳下來了.
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。 多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉! 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛! 你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎? 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 15
|
I feel so sorry..
的確是小弟目小看錯了.... 的確是在直昇機被撞毀前就從空中跳下...... 之後才有在殘骸邊跟老大打電話報平安........ 所以以後從直升機上跳機, 只要瞄準行使中車輛的車頂, 就能成為摔不死的蜘蛛人.... 關於阿魯八, 早年也有一個禿頭跳上飛機, 結果被阿諾給fire掉, 所以在下才認為垂直起降是老梗........ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
那天看終極警探四,發覺反派都是用PDA,還一次用兩個!
有大大知道如何做嗎?TKS
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
如果只要橋段是老梗,劇情太老套,都不值得看, 那全部電影都收起來吧! 反正每部電影都有類似的情段&劇情,只是看導演的安排, 既然有用過的橋段&劇情都不能用,那也不用拍電影了,全部都看老片就好, 反正都一樣? 週遭很多朋友都看過這部電影,評價也都不錯, 我原本也蠻排斥看這部電影,想說"老狗變不出新把戲,老布演不出新電影", 但是看完後,評價跟預期的不一樣, 整體感覺還蠻不錯的。 如果每部電影,都這麼仔細去推敲, 那每部電影都會有漏洞,每個情節也不可能成立。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
電影跟漫畫、卡通一樣 都是用來滿足人類的幻想、夢想 當然或多或少會有一些bug在裡面 F35就是要那麼近掃射才刺激阿..... 如果遠遠的射 那老布可能就真的死定了... ![]() |
|
|
|