JM520.PROTON A-1000 2480.頂樓加蓋.約10幾坪.大型皮沙發搬不進去.無法處理空間.QED Silver我問過越點.老闆說它可不柔.為了這些事已經不知道耗了多少時間金錢...所以像tommyc說的找前級先...只是非常難找...我記得給你看過JM520的圖片...確認是我吧!?

沒錯, QED Silver聲音不是柔的而是QQ的... 我可能分段沒分清楚...我的意思是我用了那麼多"不會柔"的線才, 聲音並沒有變尖變衝... 建議KGV兄往歐美的前級找.... 如果KGV兄想試試, 改天搬我的前級去您那試試, 看喜不喜歡B&K的音色...

如果沒辦法處理空間，除了換前後級之外，JM LAB喇叭也是大問題.......

520應該是舊型號吧，當年的JM LAB可是以「吵」出名的...在硬調子空間用它，天啊.....我曾經聽過讓我想奪門而逃的725.....(想起恐怖的回憶了)

目前我不滿意就是衝.其他都覺得尚可.所以試了這麼多種方法...
就是希望在不用花大錢的情況下解決.但事與願違...不過不試又怎麼知道呢?
520約2年前的機種.如果在軟性空間.聲音還不錯.
新一代的前級都是平衡式..我的後級無法接.硬上動態打折扣...
換了意義不大.之前要向網友買一台MBL前級.結果打包時被他朋友硬ㄠ走...
另外又找了ARC LS7&Conrad Johnson前級...$$$$$$

JM LAB Tantal 520不止兩年喔....

這對喇叭有上過新視聽雜誌，我手上還有這本呢，說出來你不要生氣喔....

「1998年9月10日出刊的第42期」


JM LAB很早以前就改款了，最低階的是7系列的chorus

也就是說，KGV這對喇叭不但是低階入門級，而且是改款前的舊型號.....

與其為了這款喇叭花下大筆金錢去買線材、調音道具，我非常建議你換成新一代的Chorus系列，甚至更好的Cobalt或Electra，後兩者有用上JM LAB的王牌中低音單體「W錐盆」喔。


PS.
這網址是新視聽42期的部份目錄...有提到520...
http://primeav.audionet.com.tw/%E6%...A%97/news12.htm

歲月催機老...
我所知道的資料約2年前停產...我忘了又過了一年.所以是三年了.
上次就是在你這本雜誌中翻到...換了CHORUS還是得換擴大機...唉~
無止盡的換...

報告KGV兄

你真的沒有看懂我在說什麼? 或許是我說的太簡單了...我講詳細點好了...

您現在用的這款喇叭. 是JM LAB舊款而且低階的產品

舊款....也就是很吵的那個年代的東西.

低階....這傢伙本來就不是聽音樂用的. 而且聲音不好也是理所當然(它是JM LAB喇叭裡面最低階的)

(以前賣JM LAB喇叭的L&J兄就有說過. Chorus跟更高階的Cobalt比. 前者是比較偏劇院走向的.)


不知道你有沒有聽過Chorus系列或更高等級的JM LAB的聲音. 至少以Chorus來說. 並不需要用怪獸後級去推. A10SE就可以把725推的虎虎生風了.

像你最後那兩句. 一副"因為不想換器材. 所以喇叭也不想換. 於是猛玩配件"的樣子. 實在是令人搖頭.....

玩音響最怕就是沉迷在這些小道具上啊......

======

簡單的說. 我覺得你根本就不該考慮換什麼前級或線材. 用MBL前級配上JM LAB Tantal 520? 我真的很想笑........

如果是我. 我會把那些線與墊材全部都賣掉. 買一對Chorus725(落地式)或是Cobalt書架式回來(前者有氣勢 後者有音質)

在調音之前. 器材要先有實力. 不是嗎?

換也要一步一步來.所以一直在試...
低階歸低階;能不能達到極限也要試啊...
以你的說法.又不能調整.哪能知道到底是哪個環節有問題?
只是一昧的說換掉..跟我叫別人換有什麼差異?

當然有差異.

其他人根本沒有換機或買新機的預算. 你卻要他們花大錢.

你都有錢去買MBL了. 卻吝於把"低階喇叭"換掉?


調整若不花錢當然是盡量調.

但你花了那麼多錢在線材與配件上就是很.....請恕我直言. 很浪費錢的事情.

配件都比喇叭或唱盤等器材貴了. 你KGV兄以前還很反對"線材比器材貴"的事呢

要不要算算你花在配件與線材上的錢. 可不可以買到725還是807?