|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,608
|
沒有實權
在位70年後面大概就都象徵性人物 王室沒被廢除，也是女王阿罵形象比較好 要是她生前退位給這兒子，大概現在廢除王室聲音會比較大聲 |
|||||||
2022-09-13, 03:10 PM
#131
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
權力一回事, 英國(前)阿嬤大概是少數可比擬日本天皇忙碌程度的. ... 不過後者有自己的國定假日 XD (開玩笑的) |
|||
|
2022-09-13, 03:35 PM
#132
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
日本天皇在戰後已完全沒有任何權力，連虛位都不能算了 英國王室雖然還要跟國家預算甚麼的打交道 但形式上仍舊是王室委託內閣國會治理英國，所以首相就任要見國王 也要定期向國王會面報告國政重點 國王也需要簽屬許多文件 說英國王室虛，也沒那麼虛，就是要維持形象不要給內閣有推翻王室的理由 平常時候王室成員自在的很 但天皇除了在老一倍日本人心目中有無上的地位之外 實質上是日本政府體系裡的公務員 唯一的特權(?)大概就是天皇家出生即有公務員身分領公帑 慘的是所有的天皇家禮儀都照舊 但平日行程全由政府安排 根本是被關在籠子裡的鳥 所以平成這一輩的皇后跟妃子等的全有因壓力過大造成的程度不一的精神疾病 而公主則是追求打破藩籬嫁入民間，但成為平民後的生活就是她們面臨的最大挑戰 引用:
不反對這種說法 不過英國王室已經虛很久了 所以看要比內容還是比名義上了 以親政來說就是女王比較久 以權力內容來說路易十四當然因為時代關係權力大得多
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2022-09-13 03:50 PM 被 blair 編輯. |
||
|
2022-09-13, 03:41 PM
#133
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
英國法案最後都要 Queen/King 同意才能成為新法令。
也就是有否決權。 https://www.parliament.uk/about/how...s-royal-assent/ 引用:
|
|
|
2022-09-13, 06:37 PM
#134
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
昨晚看到新聞說蘇格蘭預訂在明年10月19日進行獨立公投。
|
|
2022-09-13, 06:47 PM
#135
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
雖然今年中旬的民調仍有51%的人想要留在聯合王國內，但那是女王還在世時做的， 過兩個月再做會不會翻盤就很難講。 不過即使蘇格蘭獨立，也不代表他們就會變成共和國， 執政的蘇格蘭民族黨黨魁雖然支持蘇獨，但希望保留君主制。 如果真的恢復蘇格蘭王國，我想他們也不會另外生個王室出來， 應該還是由溫莎王室繼續留任吧。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2022-09-13, 10:52 PM
#136
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
很多蘇格蘭人對外都自稱Scottish，你說他英國人他還會很不高興。
比例應該相當高，我住國外的朋友很多都這麼說。 https://www.youtube.com/watch?v=BOUTfUmI8vs Scottish Elevator With Voice Recognition (with subtitles) https://www.youtube.com/watch?v=1fgCE1MnBMA 初音與絆愛版
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-09-14, 02:32 AM
#137
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
昨天有看到一個解說(前)女王以及丈夫還有4個孩子的YT, 就是平鋪陳述那種.
看了之後真心覺得如果有一個太過於能幹, 也太過於優秀的, 很容易造就一批慘. 黛妃是很特例, 有新聞說梅根想成為, 或者哈利認為是黛妃第二. 我只能說差遠了, 光氣質氣場, 凱特還接近不少, 有些東西不是服裝拷貝就可以的. |
|
2022-09-14, 06:47 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
現在又變成了 皇室問題磚家了...
|
|
2022-09-14, 07:48 AM
#139
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
這只是慣例，如果真的否決反而會有問題，就像美國總統的選舉人團制度一樣。 引用:
宮內廳的權力可能比日本皇室還大，該做什麼或不該做什麼都由他們決定(詮釋)， 皇室成員基本上不能嘴  此文章於 2022-09-14 09:11 AM 被 rainwens 編輯. |
||
|
2022-09-14, 09:02 AM
#140
|
|
