|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
引用:
目前的制度是生不如死就回歸到民事賠償 但那種東西常常都是若有似無 民事也要不到 刑事也不夠重 那不是法條出問題該調整 難道是被挖眼的人有問題? 如果立法後即刻永遠完美不可撼動 那應該宣布即日起所有法條禁止修法 會有什麼爭議就拿出來討論 而不是預設一種我就是不想改變現狀的態度去面對問題 產生爭議不代表就是做錯 |
||||||||
2022-09-08, 11:24 AM
#131
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
今天的問題不是應該判多重吧， 任何一個數字你都可以再去提為什麼不是另一個數字，沒完沒了. 今天問題是，這樣都能判未遂?! 你去問任何一個一般人..沒有"被法律訓練過"的人，法官判這個案件是"重傷害未遂"， 我相信多半會覺的不可思議! 以及..兇嫌就已經是再犯了，這樣的判決是徒具形式還是真有考慮到矯正可能? 引用:
我以為原則上都是不應考慮這種"關聯性"的， 就如前面有網兄跟我説，以第三者的角度去制定. 目前為止看到的大概就只有 某些刑罰對直系親屬有加減. 如果還要再加上其他的"關係"......雖然不是不能，但我覺得意義不大而且會增加判定複雜，認識多久算熟?交往多深算密切? 而且我以為應該不是罰多重才能讓人滿意， 而是再犯可能，如何避免再犯， 雖然司法相關人士都一直再強調這些， 但是實際上..都是不出事不理， 新聞裡不也都有看到，有些家庭裡有問題人物,到處求助也是各種踢球... 引用:
你前面提的 在醫學重大突破任何重傷都可被治癒恢復後， {重傷既遂}的存在意義?! 我覺得這問題也是很針對重點.. 某些法條不合時宜的問題，常被人垢病.. 同時法條沒明確寫的，也造成擴大解釋的空間...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2022-09-08 12:55 PM 被 EAC212 編輯. |
|||||
|
2022-09-08, 12:33 PM
#132
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
沒有情緒勒索那麼高尚啦~ 說直白點是旁人不知道輕重. 你看電影血腥畫面 VS 你自己被血腥事件. 差很多. 還需要解釋? 我同事被拉去墨西哥, 真的工廠門口裝甲車且附近有槍聲才曉得要怕 XD 在飛機上還在說要出去吃啥特色的美食, 第一天後下班就縮在飯店不敢出門. 法律的成立, 平衡的地方, 其實很難說公平, 所以就看哪裡開始有反彈力量. 這不是情緒勒索, 而是事實. (更不是恐嚇, 而是歷史) |
|
|
2022-09-08, 12:55 PM
#133
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
道理講不通就扣帽子？
嘴炮找碴很簡單 給個解決方案來看看！ 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2022-09-08, 01:38 PM
#134
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
引用:
講個爭議點來聽聽 |
|
|
2022-09-08, 02:46 PM
#135
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
引用:
我倒是同意一點，如果當事人的感受是一切的基準，如果我們都只要看當事人的感受來決定，或許太多的社會悲劇，要來處理真的很簡單。 引用:
我覺得你說得很好，這樣都能判未遂，那鄉民應該判甚麼才不會覺得不可意思？你的量度是甚麼？你的標準是甚麼？你既然是質疑那位法匠的看法，那你覺得呢？應該怎麼判？ 其實我也沒答案。所以。 或許樓上那位講得最好，我們就看當事人的感受來審度一切。這是最公平的，而且完全能夠設身處地站在受害者的角度，省時省力不用思考，還能站在道德所能及的最高水平。 此文章於 2022-09-08 04:14 PM 被 LeeMichael 編輯. |
||
|
2022-09-08, 04:10 PM
#136
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
如果你也有自己的標準可以勇敢說沒關係， 我不會像其它法綠人一樣説你就是錯的，畢竟就個人觀點，這不是打分數用的。 如果你要問我的標準是什麼? 其實我前面有説過了，如果你真心想知道，這樓應不難找. 但同時我最後也有説..所以我的認知和法律不同..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2022-09-08, 05:53 PM
#137
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
開車撞死律師會被判死刑，因為法律人都是同學關係，會感同身受。 |
|
|
2022-09-09, 01:20 AM
#138
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
覺得先去取消刑法19條吧！
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2022-09-09, 06:36 AM
#139
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 李多慧埋骨首爾。
文章: 832
|
引用:
殺二名警察的是外星人👽嗎？ 為何連警察都沒有足夠的安全？
__________________
SN推薦九日說財經，台股標的：00631L/0050/6208ETF，美股標的：SPLG（SP500 ETF）、外匯保證金、軍火股。 PM技術分析心得， Anderson金融股心得，刀疤老二心得，全聚德期權小白書、The Guide to SMC。 Sparc10/ 老老濕/ 豆子在本站見縫插針地去引導爭吵，反倒讓執政黨吃乾抹净並全身而退。 當老老濕被戳破言論之後，他就會轉移陣地不回應了。Kouiou回答衆多核能常見問題。 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文，以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁！英文YT |
|
|
2022-09-09, 10:23 AM
#140
|
|
