|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
裝睡的人叫不醒
讓你繼續裝睡吧  |
|||||||
2021-10-13, 11:23 AM
#131
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
唉~~
玩過很多遊戲 如果是機率性出的物品 就只能乖乖當非洲人... 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||
|
2021-10-13, 12:48 PM
#132
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
引用:
最好笑是又繼續玩.. 笑死啊!! 不是嗆很大聲要告黑橘？ 為了炒,當過街老鼠也在所不惜 裝懂的丁粉們永遠叫不醒 此文章於 2021-10-13 03:18 PM 被 YorkHapy 編輯. |
|
|
2021-10-13, 03:10 PM
#133
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
支持丁特 就是丁粉? 這次事件前 我根本沒看過他...不知道他是誰 對事不對人 不要對人不對事啊 至於繼續玩? 廢話啊...喜歡才會吵才會生氣 就跟你有沒有出息只有你家人才在乎 其它人?我管你年收破百萬還是年收負百萬 |
|
|
2021-10-13, 05:22 PM
#134
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
我也覺得保底就比較沒爭議， 沒保底就算機率對，廠商背後搞什麼小動作我們也沒辦法知道， 有保底就算機率低，至少玩家清楚知道成本在哪， 廠商連這也不願意做不知道是有何考量  也不用啥轉蛋法，一律保底就對了。 |
|
|
2021-10-13, 06:43 PM
#135
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 57
|
引用:
機率超低、沒保底都行,玩家會自己決定要不要克金下場賭 比較有爭議的是,一開始說機率同韓國,事情爆出來後,又馬上改公告 如果機率沒問題,官方有什麼好怕的,根本就是此地無銀三百兩 官方太小看課長了, 沒想到有人會用百萬,下去實測,還2次 結果出包 但因為沒證據,只能猜 一、機率有可能異常 二、直播主臉超級無敵黑,黑到走在路上會被雷劈,買樂透中頭獎 |
|
|
2021-10-13, 08:00 PM
#136
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
轉蛋法可以加保底條款
只是要找會寫法案的立委 |
|
2021-10-13, 08:13 PM
#137
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
某個公開黑名單, 不是裝笨, 而是真笨的黑特又在自High了...
丁特要告黑橘, 跟他繼不繼續玩該遊戲本來就是兩碼事... 告, 是希望他們承認並更改錯誤... 大課長不會沒錢課, 只是不想傻傻被當盤子罷了... 就像丁特前兩天影片說的, 這遊戲中每個大課長都是砸了多少錢在這款遊戲上, 怎麼可能隨便就棄坑 or 聯合其他大課長一起抵制... 目前來看, 保底就是雙方解套的最佳方案... 至於機率那個, 前面解釋過了... 不同的解讀, 會有不同的結果, 這部分丁特既然要告, 那就看法官站哪邊囉... |
|
2021-10-13, 08:24 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2020
文章: 3
|
引用:
好險機率跟排列組合 文組高二還是要學 當法官了數學應該不會爛吧？ |
|
|
2021-10-13, 08:32 PM
#139
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
我覺得不是數學爛不爛的問題, 而是在於怎麼解讀5%期望值的問題, 我前面其實已經有回過... 我也是後來再仔細想想, 稍微改變我覺得黑橘可能會輸的想法... 抽獎活動中的每次抽獎都算獨立事件, 獨立事件的5%期望值就只代表你每次抽獎都有5%機率中獎, 黑橘的說法就是這種... 基本這種說法就等於是沒有在管你抽了多少次. 花了多少錢... 只要你夠歐, 搞不好你花一萬中的獎, 就贏過人家花一百萬....... 但若是你太非.........就算你花一千萬算起來抽中的機率趨近於零也跟他們無關... 所以保底就變成是對消費者相對有保障的事情, 就像前面有人提到的, 至少你能去估算花這筆錢最少最少我能拿到多少我要的東西... 而丁特的想法就是認為5%期望值是整體抽獎的中獎機率, 就算達不到5%也不能差距太大... 所以他才會就兩次兩百多萬實測的2.3%機率, 向黑橘提告... 但如果這個活動還沒結束, 持續有人課金在抽的狀況下, 我不太清楚遊戲公司是否有辦法持續維持在5%的開獎機率... 若是非時間限定活動, 法官也許可以要求遊戲公司任意調取幾個時間點的總抽獎樹跟中獎恕去算中獎機率... 若是活動是限時的, 那當活動結束後, 法官也可以要求遊戲公司調出此活動的總抽獎數 & 中獎數下去估算中獎機率... 不管哪種, 最終只會出現三種結果 - 明顯小於期望值. 大於期望值. 近似於期望值... 如果是偏向後兩者, 那也是很尷尬... 如果是第一個, 那就要請黑橘老闆出來土下座一下才行了... 而法官會怎麼去解讀期望值, 是偏向黑橘還是丁特那種想法, 坦白說我也很好奇... 由於兩種說法解讀出來的答案會有所不同, 真的不好說誰有較高機率勝出... 就繼續看看熱鬧唄! 以上是我這幾天的想法, 有對有錯我不知道, 這是我對這次事件的認知, 我也不是聰明人... 不認同也無所謂, 看看笑笑也好, 別出現謾罵就好, 不希望老是看到PCDVD 78區常態性變成網友互槓的討論區... |
|
|
2021-10-13, 09:05 PM
#140
|
|
