![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan 
				
				
					文章: 704
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 你我都沒有遇過 我認為空難當時能倖存下來的人 肯定能忍過人之忍 要檢討別人很容易 因為感同身受這詞 向來是幹話 我從來不相信有人能感同身受 能吃正常食物 誰要吃人肉 舉例: 有個非洲人跟你說 他曾經有10天沒喝水跟吃東西 那時很痛苦 你再怎麼想 你能感受到他當初1/10左右的痛苦 就很厲害了          ![]() 此文章於 2020-04-27 11:54 PM 被 BALA 編輯.  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母 
				
				
					文章: 312
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 火災預警機關掉真的是母湯,第一時間有響的話,相信全部的人都能在濃煙充滿梯間跟走道前疏散完畢,起碼爭取到3分鐘的逃生時間  
				
		
  我當年擔任大樓主委的時候就特別注意消防,因為我們的管理室下雨會漏水,導致火災預警機受潮亂叫,以前的做法都是亂叫就關掉,之後我花了很長的時間說服大家同意修繕漏水才讓火災預警機能全天候開啟。 並且將所有樓層10年以上的滅火器直接全部汰換,並且從三隻增加到四隻,因為我們是40年的舊大樓,消防能做的手段很有限(沒有排煙設備、防火門也幾乎都損壞),還叫來2台載廢棄物業者將整條樓梯的雜物公告後全部清掉,維持逃生梯暢通。 去年消防檢查廠商列出了一些要更換的設備跟器材項目(緊急照明燈/逃生指示燈/消防水帶等等),到今年換主委了,那些老人家們捨不得花錢,這次發生林森錢櫃事件,希望能給他們一些警惕 ![]() 自己住的大樓,只好自己想辦法,但真的看了快10年看不下去 ![]() 此文章於 2020-04-28 12:19 AM 被 f50996 編輯.  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jul 2018 
					文章: 182
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 北市府團隊今下午先到錢櫃SOGO店檢查,接著就陸續至其他分店,針對消防安全設備檢查外,亦就防火區劃、防火避難設施等動態違規及消防防護計畫核備情形進行重點查核。 
				
		
		
		
		
		
		
		
			其檢查結果計有4家消防安全設備及防火管理不符合規定, 南京東路店防火管理、廣播不合格; 松江店防火管理、廣播、標示不合格; 敦南店避難器具、排煙設備不合格; 西門中華店防火管理、灑水頭有阻擋。 針對4間不合格門市,北市府已勒令停業,限期3日內改善相關消防安全缺失,逾期未改善者,將連續處罰至改善為止。 不過, 消防局也強調,今晚已於現場張貼公告為不合格店家,北市府明天將透過快遞送達,店家只要改善提出申請允許復業,經消防局確認合乎規定即可復業。       ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			♌️🌛💔🎠⎛⎝Rip-Apink⎠⎞🎊💃🎡🎢🎉⎛⎝一日學姊SP ⎠⎞ ⛄️💸🎏🏂⎛⎝完美狗狗課程介紹影片⎠⎞🗽🎯🌌🚀⎛⎝姆明LINE貼圖 is on sale!⎠⎞ 🌠🐙🐗☁  
			此文章於 2020-04-28 12:50 AM 被 zero.taeyeon_ss 編輯.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣 
				
				
					文章: 63
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 防火管理 標示這兩樣之前是怎麼通過消防檢查的 標示:除非標示掉下來,不然業者不會去動 防火管理:公共場所業主應指定專人(即防火管理人),接受適當的講習、訓練,就建築物特性策訂整體安全之消防防護計畫,並依據該防護計畫實施員工滅火報警訓練、消防安全設備維護、防火避難設施及能源設備使用管理監督等  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016 
					文章: 737
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 以前是怎摸過的?  
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄 
				
				
					文章: 2,247
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 >防火管理 標示這兩樣之前是怎麼通過消防檢查的 
				
		
		
		
		
		
		
		
			這很簡單,之前檢查前有人通氣,事先就知道什麼時候來,該開的開該移的移,檢查當然通過。最多只有一項小小缺失吧,限期改善。 當然這種事死無對證,沒有真憑實據你也拿他沒皮條。 前面有人拿工安來比擬,很恰當。我覺得90(95?98?)%以上的安衛檢查事先都知道要來,提早準備的。 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 
					文章: 454
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 殺雞儆猴而已 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	消防安檢用100%的標準去檢驗 北市絕對一狗票公共場所不合格要停業 北市府這樣玩宣示效果居多 1.告知社會大眾市府真的有做事,可以看我第一頁發文 公家機關待久,就大概知道公務員的思維邏輯 ![]() 2.警告其他業者有缺失最好趁現在趕快改善,哪天心情不好被我突襲到 抓到就是直接停業不準含扣 ![]()  | 
| 
      
				
 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Apr 2017 
					文章: 144
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 消防檢查是行政檢查除了消防設施還要檢查逃生消放計畫、分組,按法規必須要提前告知業主才能夠檢查  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 
					文章: 1,447
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 台灣是看人在處理的, 我也看過廠商老是停工被檢, 也沒有啥大問題, 就重複. 後來該廠老闆終於開竅, 去找了當地的里長之類的, 馬上就曉得問題在哪裡. 之後皆大歡喜.  | 
|
| 
      
				
 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 
					文章: 80
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 就那個桃園議員一天發11篇來罵市長阿~ 阿~希望站長不要砍我 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=victor http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/Y8433205965 我的拍賣 燦坤卡號:30042267 歡迎使用  | 
|
| 
      
				 |