![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我可沒說"完美"哦,我有特地修改過--"近乎"完美。
雖然完美是什麼很難定義。但上面的詞句應該沒太大問題。 當然我隱藏了一種特殊情形。(或許反過來說是常態) 是"宣傳"讓他們看上去比較完美。例如華盛頓砍櫻桃樹之類的。 但這種宣傳還真的有效。所以古今中外從沒停過。 稍早興之所至查了下柯林頓,順手查了下繼任的小布希。 前一陣子查過幾篇美國對歷任總統的評價,小布希是偏低的,遠低於老布希。當然他身處多事之秋吃了點虧。但在任時的高支持度一路下滑,可見他很多決策,還是很有問題的。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%B8%83%E4%BB%80 --- 共和黨總統初選的辯論在1999年12月13日於狄蒙進行,在辯論中所有參與者都被問到的一個問題是:「你最認同哪個政治哲學家或思想家?為什麼?」其他候選人的回答都是之前的總統或其他政治人物,但布希則回答:「耶穌基督,因為祂改變了我的心靈。」布希訴諸於宗教價值觀的策略被視為是他選戰勝利的主要原因之一。在一次蓋洛普民調中,那些宣稱自己「每週固定上教堂」的受測者有56%都選擇投給了布希(在2004年這個數字增加到63%)[27]。 時代雜誌將布希列為2000年[82] 和2004年[83] 的年度風雲人物,認為他是那兩年中世界上最具影響力的人物。當布希就任總統時,他的民調認可度大約將近50%[84]。在發生舉國震驚的911恐怖襲擊事件之後,布希的認可度躍升到高過85%,並且在攻擊後四個月裡維持80-90%的比例。自從那時之後布希在處理國內和國外政策上的民調認可度就持續下跌,到2006年已經跌至大約40%了,使他創下歷史上美國總統認可度的最低紀錄之一。在2006年11月5日進行的民調中,布希的執政認可度則停留在32%[85]。 --- 很久以前我就發現,美國總統大選有一個有趣的現象。 當前一任醜聞纏身時,下一任通常會選出一個看起來很老實的人。 小布希--前任柯林頓 卡特--前任尼克森 卡特在歷任總統中的評價也不高,但卸任後的新聞報導時能可見,他真的是個好人。 維基的趣聞: 卡特一直有「模範卸任總統」之稱,美國人一直流行的一個笑話:卡特總統不當總統時,比當總統時更稱職;柯林頓當總統時,比他不做總統時更稱職。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2020-05-09 11:47 AM 被 Crazynut 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我也沒證明我是高中老師呀∼為什麼大家都相信了? 如果不相信我說的,乾脆不相信我是高中老師,不是更簡單嗎? 另外,標記出好同學為何會造成價值觀偏差? 「好同學」就是表現好的同學,表現好的方面包含德、智、體、群、美各方面,這些方面表現好被公開表揚,為什麼會造成價值觀偏差? 你可以去各學校網頁看看,每個學校都應該會公布各方面表現好的同學。 甚至現在每學年各班都還有選出模範生,除了公布在學校佈告欄以外,還由市長公開頒獎,你可能也不知道吧? 如果你覺得會造成價值觀偏差,那你可以去抗議。抗議模範生的活動,應該比在網路上和一個「你也無法確定是不是真的高中老師的我」抬槓,還有意義的多吧∼ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
因為觀念不同,就會被移出的名單
![]() ![]() ![]() 叫人去看病,沒教養 罵人是文盲,有教養 不認同可能要被移出名單喔 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
在古老八股的年代,確實有老師這樣做~ 會有老師在黑板上寫上「好學生」這種舉措,看得出思想還停留在八股的年代, 例行的學生成績排名一般靠資質和讀書認真的程度決定; 而老師自行認定的「好學生」很容易靠老師自己的單一價值觀, 甚至很多是學生「順不順從」、「拍不拍馬屁」而定。 從你這篇列出「有智慧」的ID,然後又依個人對該網友言論的喜好而刪減, 大致上能看得出能進到你的「好學生」名單,大概會是什麼樣的標準。 喔,好奇問一下,有人看過模範生罵髒話亂丟垃圾的嗎?我看過。
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? 此文章於 2020-05-09 11:49 AM 被 shadow2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
因為觀念不同?看不懂移出原因,難道不是文盲嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
規則、辦法不是我訂的,跟我抬槓改變不了現狀。 另外,老實說,我也懶得浪費時間和你抬槓。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我是不是誤入什麼奇怪的區了……
這個名單如果不是說笑的。(我笑了,真的) 何妨視作"我最喜歡的幾本書"或"我最欣賞的幾首歌"之類的,輕鬆一點看待就好了。 如果你覺得這個名單不好--他影響了你嗎?看起來似乎也沒有啊。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
古時候我讀大學的時候就沒有模範生了,也不公布成績名次。
獎學金是用申請審核通過的。 推甄申請入學成績單好像也是級分制。 新生錄取、備取名單雖然有成績,也不公布名次。 可能因為是私校,比較隨便?! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
原因不就是有人不同意你的邏輯嗎?
![]() ![]() ![]() 現在不管是不是文盲,大家都知道有人心眼小了 此文章於 2020-05-09 11:56 AM 被 Toluba 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
就對人不對事呀∼ 如果是站長發同樣的主題,我不相信有這麼多網友會反感∼ ![]() |
|
![]() |
![]() |