![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,215
|
還是很奇怪
改進社工待遇需要的是大辦公室還是提升薪資呢? 一堆人跑去台北市的大辦公室裡改善兒童福利? 目前仍無法理解這個道理在哪裡 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
要多黑心無良的人才會說出這種話... 資進黨執政就世界和平了嗎? 天龍國貴婦的下限到底在哪裡... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
人家兒福有3.7億花不掉,你去教他們花哪裡好了
![]() 是說有時候台灣人的確愛心過剩,養出一堆中間仲介的肥貓,不管是日本地震,還是花蓮地震 錢交到可靠的人手裡真的很重要 咦,忘了,原來有人有社工經驗,那的確是可以現身說法 如果那辦公室是人家全額捐獻,或是半買半相送,那就更說得過去 不過對方可能不是政客,不好這樣凹 現在的政客,也越來越難凹了... 此文章於 2019-12-04 02:07 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
待遇是只有薪資嗎? 改善工作環境不算改善待遇?? 真的覺得社福機構的只能篳路藍縷三餐不繼, 窩在陰暗潮濕的辦公室? 那這樣說起來, 照這邏輯, 所有政府機關公僕為了人民福利都不該在台北市有寬敞明亮的辦公大樓了... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
社福機構又不是政府機關可以每年穩定從人民、企業收稅, 所以編了預算就是要花完. 社福機構有盈餘是好事, 能確保社會民眾像這個時候腦袋抽筋捐款短少時仍能維持運作. 不過能黑心無良說出"台灣兒童已經被政府照顧得太好,不需要這麼多慈善捐款"的人, 應該也沒為了幫助他人長期固定捐款. 跟她說這些真是浪費時間... 果然不虧是天龍國貴婦... 哈哈哈~~ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
兒福聯盟?
改善兒童福利??? 改善自己工作環境和待遇???????????????????????????? 沒事.. 你們多捐一點幫他們改善工作環境吧。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不就是沒有兒童有這麼大的迫切極需嗎,不然怎麼忍心這樣花錢 ![]() 台灣紅十字會也只說是日本地震捐款爆表,只好錢留下來自己想辦法用掉的樣子,花蓮地震也是類似狀況 錢夠多才會花起來比較凱不是嗎 此文章於 2019-12-04 02:13 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,215
|
引用:
改善薪資怎麼還會篳路藍縷三餐不繼呢? 也沒有人說要在陰暗潮濕的辦公室… 要辯護也要講點邏輯 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
在現在台灣法規之下真要搞一個社福團體, 上面一堆主管機關在監督, 下面一堆不捐錢的網路酸民. 帳目真的沒什麼摸魚空間... 你想看的東西人家明明有公佈... https://www.children.org.tw/donate/...ject-use-report |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
其實既然如此,兒福乾脆更公開透明自己的工作成果,讓大家看看到底過去一年裡他們多少工作人員,做了什麼事情,應該很少人這樣檢視過吧
|
|
|