![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
有人知道1/15即將正式推出的新版Edge是採用Chromium開發的嗎?
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
其實買Office 365和家人一起用是比較划算的,最多六人每人還有1TB的OneDrive免費空間,一年三千出頭,手機和Mac也可以裝。你可以參考看看: 透過 Office 365 發揮 Office 的完整功能 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
真不習慣就裝個虛擬機,再把Win7裝回去
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,451
|
引用:
知道且期待中~ 其實我是比較喜歡EDGE的介面與操作方式(設定等). |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,451
|
引用:
哈哈, 沒有人跟我共用啊~ 上次買跟筆電一起有特別活動其實很便宜而且是因為公司. 後來買Surface Go是肖想很久路過看到優惠而一時興起採購. 家人手機跟平板都有免費的文書可以用, 足夠了. 其實我也不是很必須要有Office, 只是覺得不錯用, 有優惠再來買. 目前用Wordpad其實也沒啥問題, 需要做的事情都能完成. 加上有了足夠記憶體開網頁用網頁版, 採購動力更衰退了些 XD 現在Windows10自帶OneNote幾乎把我所有需求都包了~ 正在慢慢轉變習慣從Wordpad到OneNote中. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 7
|
弱弱的問一下。
究竟WIN10開影片應用程式要怎麼設定才不會再跳回WIN10的預設程式。 用過網上說明的方式設定POTPLAYER撥放,總是沒多久又跳回WIN10的撥放程式。是沒法固定住嗎? ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
"免費"、"盜版"等話題是您先提起的,我只是順著您的話題討論。 引用:
我現用的Win7系統是103年趕搭末班車買的隨機版,3600,雖然嚴格來說微軟也不認同非搭售的隨機版。 我的討論自認為,重點不是免不免費,重點是要有競爭。不要讓一家獨大的廠商予取予求,將消費者任由宰割。 也許我表達不當,也許您解讀有誤。我不知道是哪一種。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2019-12-10 01:58 PM 被 Crazynut 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 135
|
引用:
不是有競爭一定好 看看台灣的中油跟台塑,上下交賊,一點制衡的意義也沒有 只有周朝先的名言,共同分取政府(民眾)的錢... 關鍵是東西合不合理,設計是否人性 M$的東西設計超乎常人判斷,人性更是蕩然無存 尤其Win7以後推出的東西一個比一個渣 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這個 處在OS這個封閉環境內就是這樣 你只能適應它,不然你沒東西可以用 OS這種東西很多人說核心不難 但現在這麼多複雜的外加功能就不是任何一家公司有辦法突然打進市場然後就有的 而且還有眾多硬體需要支援 MS為了整個生態的維持是投入了無法想像的資源的 Google原本想打進這塊市場 打不進來的原因就是「不想跟MS一樣投入這麼多資源」 Android就是Google的典型代表 只出原始碼 其他一概丟給系統廠去弄 這種做法在PC上只是死路一條 整個PC的發展歷史到今天所有人投入了多少資源才能讓PC這樣 Google想要用Android模式一腳踏進來然後一樣玩射後不理 業界當然沒有人要理他 說到office, office大概就是一直改進改進 你可能說office沒什麼了不起 嗯,但現實就是我私人可以用最簡單的iWorks或是也不少人在用的Google去替代 但在工作上,那個樞紐分析表/圖,office只要簡單幾個操作圖表就可以變來變去 iWorks.......... Google......... Libre office.......... 其他的替代方案真的沒有office好用啊...........
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-12-10 02:19 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,451
|
要競爭就要有對手, 你不能單純因為你的理念就叫對方不能一家獨大.
後面有人寫了, Office有很多替代方案, 我自己也是不斷換. OFFICE, 換去記事本, 換去WordPad, 換去OneNote, 看來最後一個容納百川. OneNote目前除了SNYC的方式比較爛以外(很慢甚至要手動 =.=)其實很好用. 多一個選項讓高頻率使用者可以完全同步更好. 問題是很多人真的要用比較多功能之類, 最後還是覺得OFFICE好用, 不是嗎? === 有競爭的理念不該是你理解的那樣, 如果獨大的擺爛作惡, 那的確要有競爭出現. 但如果領頭羊只是不斷超越自己, 越做越好, 那你要怎樣? 透過非技術去打壓? 我知道貧果有一個****針對IBM的藍色鐵幕吧? 你的意思是那樣嗎? 就我看來, 也有接近20年是自己採購安裝以及使用PC, 其實微軟對消費者非常好. 你要說是手段也行, 我說白一些, 其實替換品那麼多, 要不進入微軟世界絕對沒問題. 問題是, 你離開了嗎? 為了你的理念. 不過, 我的確不明白你嗆說檢舉公司用盜版要不要受理的事情. 說白點那甘我啥事? 那是微軟與企業之間的事情. 我個人支持正版, 要麼找替代方案, 要麼就採購, 僅此而已. 領頭市佔的那個如果不斷精進, 那是沒有任何問題的, 不是獨大就是邪惡. 你反而要問為何其它廠商不去拚? 拚不過也是有可能, 因為對方更強而已. 那就回到了領頭羊並不是擺爛對吧? 是投資更大對吧? 那你不開心什麼? 理念要看用在什麼地方, 什麼對象. 當然, 每個人有不同看法, 很多人都是看微軟很不舒服的. 我比較現實看實際效益而已, 跟我一貫的思考模式一致. 微軟算很佛心. (至少目前為止) |
|
|