![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
這電影我沒有去看 但根據你的說法 我猜電影是縮小了戰爭的規模 有人考證了花木蘭的時代是處身於北魏 而戰爭對手就是勢力遍及大漠南北的柔然 如果雙方加起來都不到100人, 那就不用「可汗大點兵」了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
如果豆瓣上的分數是看盜版來評的,所以參考價值不高,
那IMDB只有5.X分,這總有參考價值了吧? 至於台北票房拿下第二這事,你要不要看看同檔其他電影有哪部能打的? 再去比照先前迪士尼大作的首週票房, 這部真的會連成本都很難回收... |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,526
|
一開始塑造的兵勢的確搞得很大
但真的打起來,就變成2營的軍人在對打而已 好像兩個UFC重量級選手練到全身橫肉,結果一上擂台卻在那邊比大姆指角力... ![]() 為什麼要這樣搞,就是因為要照著動畫版的橋段 讓木蘭成為一個人就能幫助軍隊獲勝的英雌~(不然怎麼演憑她一個人就勝過千軍萬馬?) 而且硬套動畫版的設定,才會出現兩軍一開始在沙漠對陣 結果木蘭可以製造"雪崩"埋住敵人的場景... ![]() wtf... 電影就回歸電影本身討論吧,別區的恩怨帶過來都失焦了... 此文章於 2020-09-07 02:04 PM 被 海豹 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 356
|
引用:
這部木蘭"卡通"翻拍....拍成武功蓋世的"武俠騙"了.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
既然我們在討論驚奇隊長電影時,都能大方的談論SJW的話題,
那麼討論花木蘭這部電影時,提劉亦菲挺香港黑警也應該很正常, 畢竟是她自己把她推進這個事件中.... 至於迪士尼事後的公關處理,以及受疫情影響, 電影上映及上架串流的相關作為, 都是電影歷史上值得留下一筆的好題目。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
說看X版太沈重了,是看超前部署的串流。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
可惜現在宇宙冏片王已經不寫了
不然這部保證會出
__________________
政治正確圖 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
祖國鄉民說維尼有軋一角演花北,總算有亮點會大賣。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這部片的劇情太簡單真的是給小朋友看的
給大人看絕對是吐槽滿滿 唯一能主打的就是把當前的女權主義搬到古代去了 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,526
|
引用:
我覺得女權主義真的是這片很能發揮的點 可惜鞏俐這角色之前的遭遇沒有去深入刻劃 後面的轉折又太硬,如果處理得好~ 才能引起她跟木蘭同病相憐的共鳴~ 其實有不錯的材料,但發揮出來卻不是那麼回事 可惜Y~ |
|
![]() |
![]() |