PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
引用:
作者shiori531
也許鬼島不只是"窮"
而是貧富差距大
還有社會不公吧
或著是人口已經過多了
有些動物會在族群過多的時候,選擇集體自殺
人類的話就自殺太激烈了,選擇不生或許是一個好辦法


我試著告訴過好豬, 他們講的窮不一樣.

況且, 80%的窮, 那他們要生的量, 要靠那20%來生嗎?
精盡人亡都辦不到~

台灣已經開始突破80/20法則, 進入95/5法則了.
     
      
舊 2019-03-27, 08:57 AM #131
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
不用扯這麼多,拿實際例子來看就好
年輕人不靠家裡出外工作,台灣月薪3萬元在台北生活
他至少可以租到8000元的套房,離捷運還很近只要20分鐘就可以到台北市
剩下的錢要過一個有基本品質的生活並不難

在日本韓國香港,不靠家裡在市區工作,月薪一倍6萬好了
能過比在台北的年輕人好的生活嗎?

這幾個國家的生育率是跟台灣一樣的低水準
真要說,這幾個國家真的是因為窮才不生小孩
不是薪水少,而是生活成本太高
 
舊 2019-03-27, 08:58 AM #132
回應時引用此文章
goodpig離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者sutl
窮要看收入物價比,台灣六十歲以上的人大多達成五子登科的成就(車子/房子/妻子/兒子/退休金),這就證明他們一點都不窮,是真正的中產階級。
台灣現在四十歲左右,能以薪水收入達成五子登科的人有多少?
以目前的社會現況,主要是房子買不起,主因是地價炒得太貴,所以只要把地價砍到薪水買得起,其實社會問題就解決一大半。
教育問題,其實只要公托跟義務教育普及就夠了,只要高職生出社會賺錢買得起房子,就沒有讀大學的必要。(大學是做學問的,不是職訓班)

你講的東西我都認同,問題是不只是台灣這樣,香港日本韓國等等國家都是如此

房價太貴,導致生活成本提高,甚至比台灣更嚴重

總說台灣是鬼島,難道其他國家的年輕人過的生活有比台灣好很多嗎?事實上並沒有

我只是單純不爽某些人為了黑台灣而黑,一副只有台灣如此的樣子

此文章於 2019-03-27 09:02 AM 被 goodpig 編輯.
舊 2019-03-27, 09:01 AM #133
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
是有幾個可以跟台灣這方面比爛的啦~
但除了韓國, 台灣已經是第二名了.

PS. 日本有很努力在改了, 我同事有聊到.
但實際內容我沒去打聽, 因為不必要.

有興趣我再去問問.

PS. 生小孩還有一個重點是未來展望.
這個我老妹有生, 她經常回家帶孩子探望.
聊到不少, 所以略懂.

而且公司同事, 至少男生而言, 也注重這個.
(我會避嫌人妻)
除了展望自己有了孩子的生活.
更重要的是: 展望孩子未來可能有的生活!!!

要生小孩, 都是準備多一些, 因此也晚生(符合lifX的說法).
因為生了就要開始.. 嗯.. 不曉得怎麼說, 我家不是如此運作.
俺家都是自己教 XD (我妹也是)
舊 2019-03-27, 09:08 AM #134
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
引用:
作者Earstorm-5
至於AA制, 的確不算多, 都會稍微男生多付一些; 至於一起打拼就要看你怎麼定義了.
一起省吃儉用就算打拼的話, 有幫忙負擔一些房貸的話, 有幫忙生活開銷的話, 那不少.

男生多付一些,我相信在台灣多數男生都願意,包括我
重點在於女方是否值得?
值得的話男生100%付出我相信都甘之如飴

不是我遇到的女生有問題,而是身邊朋友不少女友、老婆都是這種,甚至自己家族的男生
朋友多數都是正常上班族(藍領占多數)

小弟不是仇女,我愛台女愛得很,只是言論常被誤認為仇女

現在的女生要跟男生一起吃苦不是沒有,而是向前面有大大說的
大家越來越重視生活品質
但是大環境就是這樣,要重視生活品質就存不了多少錢

我的感覺啦....
現在女生擇偶上很多都是要"現成"的
例如有車有房的(當然不是所有女生都這樣)

舉個例子...
女生願意幫忙負擔房租或房貸,有多少女生願意呢?

例如有人介紹女生讓我認識,如果我說妳願意跟我一起吃苦嗎
我們一起分擔房租/放貸,我出8成妳出2成就好
我認為10位女生有9位會直接掰掰

我知道最後可能又會被導向仇女論
而我的意思是,大家爽日子過慣了,都害怕婚後過苦日子
當然大環境是主因,窮也是因素之一
男生怕遇到公主也是一個因素(跟經濟/景氣方面也是息息相關)
以前男生很願意養公主,即便現在還是不少人抱持著男生就該扛起一切
但是現在環境那麼差,大家薪水都不好,願意養公主的也就少了

各個環節環環相扣,大家生活品質不願打折、不願下修、不願委屈
少子化、不婚族、單身人口增加,真的是跑不掉的狀況

再次申明,我不仇女,我非常愛台女
舊 2019-03-27, 09:15 AM #135
回應時引用此文章
qwer456離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
不是說你仇女, 而是說你的背景條件會吸引或接觸到哪一類的為主.
我認識的多少都會負擔, 房貸5萬幫忙1萬多2萬的老婆超多(當然前提也是共同資產).

至於現成的, 我覺得這點很正常, 你娶來, 她就已經是腦子有了, 身材有了, 臉蛋現成.
千萬不要跟我說你是取來顧家打掃的, 那何必娶回來? 那又會為是娶過來? 小孩不跟她家姓?

所以啦~ 我覺得你要分得很清, 還是不要娶, 找個代理幫你生即可.
不然就找孤兒.

PS. 男性又何嘗願意過苦日子了, 你去問好豬(這點是他提倡最深刻的).
他認為不是窮, 只是不願吃苦. (因為他本人明明有條件卻也只生一個)
能吃兩個便當卻只生一個, 所以代表台灣其他人也只是不願生, 而不是生不起.

此文章於 2019-03-27 09:22 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2019-03-27, 09:19 AM #136
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
跟日韓香港比是在比爛?也太抬舉台灣了

不是很多人很愛吹捧香港回歸後經濟有多好

我妹在香港夫妻年所得超過600萬,還不是只敢生一個

因為要生第二個,勢必一定要換更大的房子

不是換不起,是換了就要犧牲現有的生活品質

台灣也是一樣,不是生不起,台灣所得就算不高,要養還是可以養

只是不願意放棄生活品質、不願意用最低的標準去培養小孩

這種不願意為了生小孩去放棄生活品質的現象,全世界除了落後國家之外幾乎都普遍存在
舊 2019-03-27, 09:20 AM #137
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
引用:
作者goodpig
跟日韓香港比是在比爛?也太抬舉台灣了
不是很多人很愛吹捧香港回歸後經濟有多好
我妹在香港夫妻年所得超過600萬,還不是只敢生一個
因為要生第二個,勢必一定要換更大的房子
不是換不起,是換了就要犧牲現有的生活品質
台灣也是一樣,不是生不起,台灣所得就算不高,要養還是可以養
只是不願意放棄生活品質、不願意用最低的標準去培養小孩
這種不願意為了生小孩去放棄生活品質的現象,全世界除了落後國家之外幾乎都普遍存在


你這樣開槍順便打我, 你曉得嗎? 我雖然沒啥成就, 也是坐擁2千現金了~

PS. 誰說我不行了, 我就跟誰拼命! 只是清心寡慾好不好!!!
舊 2019-03-27, 09:25 AM #138
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者goodpig
你講的東西我都認同,問題是不只是台灣這樣,香港日本韓國等等國家都是如此
房價太貴,導致生活成本提高,甚至比台灣更嚴重
總說台灣是鬼島,難道其他國家的年輕人過的生活有比台灣好很多嗎?事實上並沒有
我只是單純不爽某些人為了黑台灣而黑,一副只有台灣如此的樣子

以日本來說,月收入16萬日幣是超窮(約4萬5台幣),光租個爛房就大約6萬。

香港最慘,所以決定當地人慘不慘,主要就是看房地產與房租。

日本香港地價稅約1.5%,結果就是不管買房或租房都很貴。台灣實際地價稅約0.15%,所以房價超高但房租尚可。這就是我認為地價稅要10%的原因,直接把地價打到人人買得起,房租就不可能貴。

以前人人買得起房的時代,房貸利率約15%,房價因為高利率高不起來。後來房貸利率逐漸降至1.5%,反而人人買不起房。

既然不可能再將房貸提升到15%,那就只好將地價稅提升到10%來打壓地價。

地價稅10%就是人人向政府租土地,欠繳十年就充公的意思。
舊 2019-03-27, 09:28 AM #139
回應時引用此文章
sutl離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者goodpig
不用扯這麼多,拿實際例子來看就好
年輕人不靠家裡出外工作,台灣月薪3萬元在台北生活
他至少可以租到8000元的套房,離捷運還很近只要20分鐘就可以到台北市
剩下的錢要過一個有基本品質的生活並不難

在日本韓國香港,不靠家裡在市區工作,月薪一倍6萬好了
能過比在台北的年輕人好的生活嗎?

這幾個國家的生育率是跟台灣一樣的低水準
真要說,這幾個國家真的是因為窮才不生小孩
不是薪水少,而是生活成本太高



本質就是窮啊
北部是有三萬,但8000的套房能照顧小孩嗎

生了之後,一位在家顧小孩,另一位領3萬的話,嬰兒尿布奶粉衣物用品加上去,一家大小大概只能等死

以前大家都窮,沒什麼好說的,餓到皮包骨,送給人家養的到處都是,但大家一樣,也沒什麼好怪的

現在還能這樣做?

教育孩子不要跟人家比是對的,但問題是當基本差異太大的時候,你要父母跟孩子解釋,對不起,是因為爸媽不努力,還是對不起是因為孩子投錯胎?

然後讓這小孩,在人格不全的情形下成長?

說真,目前政府的作為來看,養不起,還是不要生了,別遺禍下一代,孩子是無辜的
舊 2019-03-27, 09:31 AM #140
回應時引用此文章
acetyIII離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。