|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
現在完全執政展現出來的比較像是真正實力，很多改革方案也是等到完全執政才有辦法貫徹執行，沒有強勢反對黨掣肘 是你不信任而已，如果多數都不信任，他們怎麼有法上台? 此文章於 2018-11-16 11:13 AM 被 Melia1830 編輯. |
||||||||
2018-11-16, 11:11 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
我就討厭妳們這群文組的人，蓋工廠本來就會有些小問題， 都是可以改善的，文科生就像清末的義和團一樣， 只會說蓋鐵路會影響風水。笑死人了， 最好工程師會拿大家的命開玩笑  一位作家在前朝說台電會藏電，然後一堆文法商智障就附和，真是笑死人了， 趕快去找藏電阿  此文章於 2018-11-16 11:37 AM 被 Water Spinach 編輯. |
|||
|
2018-11-16, 11:18 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
全部回家種菜 自給自足 晚上點蠟燭 這就是台灣的窘境 環保團體只管環保 電的問題說那是政府的問題 就跟廢死團體讓人討厭一下 只會要求廢死 但是配套丟給政府自己想辦法 台灣很多奇怪的人 只會反對 但不會建設 若反對黨利用這些人擊垮現任政府 自己上台後 卻發現被這些人要脅兌現選前的爛政策 然後下野的前執政黨 則利用這點去攻擊 台灣政黨政治實在是罄竹難書 |
|
|
2018-11-16, 11:23 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
[youtube]-xjpmAsGLXQ[/youtube]
上班沒空看.....有時間的看一看吧 廖彥朋 vs. 黃國昌 |
|
2018-11-16, 11:51 AM
#134
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
我理工組的, 有大問題根本上不了線; 哪些爆點不是從小問題開始的?
專業要讓人信服, 請用專業去監督那些所謂的"小問題", 給人信心. 覺得煩的話, 就不要說"交給專業的來"這種話~ 出包的哪個不是專業? 引用:
|
|
|
2018-11-16, 12:02 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
重點是要把車諾比的反應爐和現在的反應爐差多少拿出來比較，你就知道車諾比的事故事不會發生在現役和未來的反應爐 |
|
|
2018-11-16, 01:03 PM
#136
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
說過很多次了,
核電用的燃料棒, 不會像核彈爆炸, 因為燃料濃度不足 不會連鎖反應. 但燃料棒會因為分解冷卻水, 產生氫氣 然後氫氣遇高溫與氧氣反應爆炸 . 這時就是 核反應堆內的污染物會隨空氣飄出. 以核四來看, 污染物往宜蘭飄去的機率最大( 東北季風), 當地風向請看各專業網站. 若是夏天 西南氣流會把污染物吹海裡. 往台北飛的機率其實很低很低. 真會往台北市飄的, 核一核二廠 機率比核四大太多. 大屯山也不像雪山那麼高. 更別提老舊的核一核二設計與已經到期了的設計年限...  引用:
構造大不同, 文組的就別撐了吧? 五毛拿去不用找.
__________________
------------------------------------------------------ 這就是 Elon Musk 關停USAID的真相:  COVID-19是美國USAID造的生物武器 !!! ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ (Youtube影片)完蛋了沒搞頭了 都該怪佛奇多話 ---佛奇的影片竟然被拔掉? 了補上 鋼鐵人的 "DOGE" 不錯看! 1 2 3 
此文章於 2018-11-16 01:34 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
|
2018-11-16, 01:25 PM
#137
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2018
文章: 11
|
引用:
車諾堡事故前，有誰認為會發生？ 福島事故前，又有誰認為會發生？ 重點是台灣就這一個島， 是禁不起這種風險的， 就算百萬分之一也不要賭賭看吧！ 何況全世界才幾座核電廠， 歷史已有數次大事故， 這機率豈是那些核能專家宣稱的百萬分之一？ 再加上台灣並無核電工業， 危機處理能力怎䏻與核電工業國相提並論？ 這也不䏻歸咎台電，這是現實！ 此文章於 2018-11-16 01:43 PM 被 ssy1 編輯. |
|
|
2018-11-16, 01:25 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
跟大陸談廢料處理
再蓋三條高速鐵路 電就直接從海底拉過來就好 台灣也不需要發電廠 台灣能放的地方叫外島 外島不給放.你要放哪邊 |
|
2018-11-16, 01:44 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
引用:
所以就無視空氣汙染、環境改變、燃料運輸成本、太陽能板製造成的汙染 然後只會像八哥一樣重複提起"輻射" "車諾比" "廣島長崎" "福島核災"這些自己都不懂的事件 又製造無數不科學的謠言，只為了強調核能很危險不能用！ 要求不能啟用核四又不提出改善或正式的預備方案，只為反而反 不准繼續發展核電相關技術，卻准許一樣有放射線汙染的火力發電更阻止核能技術的成熟化發展 只提出核廢料儲存有很多問題，卻連低階高階核廢料都搞不懂也無視儲存技術早已改進的事實 你們反核團體就繼續提出更多的偽科學吧！ 誰不知道反核派的真面目是龐大的綠能相關產業？ 就像當初反對火車的傳統馬車運輸業一樣 只能用滿滿的謠言與偽科學抹黑新技術與科技 反正又不用負責任  |
|
|
2018-11-16, 01:55 PM
#140
|
|
