![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
是不需要 但是你當你輪胎磨的不好 要專注維持路線 身體要抵抗各種作用力 然後pit又跟你喇叭 可能後面又有來車對你虎視眈眈 正確控制上面的按鈕就是一件很費力的事情 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
您反駁我所舉的例子正好都是一致的,您有想過嗎 ? 不通風且服裝包覆性佳,而這兩者都常常會導致身體大量出汗。您夏天蓋冬天的棉被睡覺也會大量出汗,難道也要說是運動量巨大嗎 ? 夏天的時候穿整套雪地用的衣服打籃球,排汗量跟穿排汗衫打會差多少 ? 現在講的是流汗量這麼大的主因,因此你要思考的是如果飛行員穿輕便的衣服跟穿整套飛行服,一樣的一場飛行下來流汗量差多少 ? 您大概覺得差距僅有20%或更少,而我認為說不定會有個50%或以上的差距呢。 因為造成流汗的因素有很多,緊張也會流汗,心跳過快也可能流汗 ......。如果沒有把變因盡可能地先排除掉一些,那不可能會有結論的。 您執著於F1賽車車手要不斷地對抗G力所以很費力,然後舉了踩煞車、沒有動力方向盤做例子來告訴我,這些我都認同。可是您隨便查一下數據就告訴你,其實那個數據並沒有異常的大。隨便計算也告訴你職業的網球選手回擊一個發球時,手上的施力可能也要超過30kgw,並不會比轉賽車的方向盤輕鬆多少。籃球選手在推擠阻擋時面對的可是體重百公斤的人,施力也絕不輕鬆。當然持續時間也是不可忽視的因素,這我也認同。 但我相信眾多體能類的職業運動中,賽車其實單就活動量來說稱不上巨大,至少體能充足的情況下流這麼多汗我認為主因不是因為這個活動量。我認為大家想到賽車手時不會跟體格強壯聯想在一起,所以這流汗量我認為主因不會來自肌力的運動。 您一直要我去親身體會一下,我很清楚的告訴你,這通常只是話術。我當然去"玩"過Go cart, 搭過雲霄飛車也去大漢橋玩過高空彈跳、花蓮泛舟等等的。但這些只要一句我不專業只是玩票,所以無法體會就句點我了。我當然也很認同這點,我打網球、打籃球的體力消耗根本比不上專業的,流汗量當然也不能比。但是單純就頂尖的運動選手來比較的話, 我相信大家體能上應該不會差距太遠,打一場不休息30分鐘的NBA流的汗卻輸給了跑30分鐘的賽車手您告訴我是因為開車持續消耗體力的因素。所以賽車椅上那些幫助選手對抗橫向G力的裝置都廢物,賽車手全都是靠自己的肌力在支撐,賽車手身上綁的安全繩也沒有幫助賽車手對抗直向的G力,完全要靠自己的腰力就是了。 您可以參考一下穿著對流汗量的影響的相關學術論文,我隨便找到的都告訴我同樣的運動量底下穿著對流汗量的影響是巨大的。您如果想看我可以下載幾篇給您。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
其實我不覺得在時速兩百多的時候一手控制住超重的方向盤,一手去調整旋鈕是不需要體力的事情 開 go cart 時雙手緊握方向盤都還很吃力了,更何況我們玩的go cart還不是專業比賽用等級 一般人假設瞬間移動到時速兩百多的F1上,如果膽敢一手放開去碰旋鈕 我想失控灌牆的機率非常高
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
1. 夏天蓋棉被這種例子你也能舉出來我真的醉了 2. 所以你否定戰鬥機飛行員的操駕是非常耗體力的事情囉? 3. F1 車手的體格就是非常強壯,你的刻板印象錯誤很大 4. 你應該沒有踩過健身房的腿部重訓機吧,固定身體只用雙腿去踩80公斤 我相信這邊一堆阿宅踩沒幾下就很吃力甚至會有踩不動的 更何況車手是單腳踩煞車 5. 同樣的運動量,越不通風的衣服當然會流越多汗 問題是你講這個幹什麼?我們從頭到尾沒有在比較相同運動量下衣服的影響 而是你說F1是因為衣服才導致大量流汗 如果連這個前後邏輯都搞不懂,實在是很難跟你繼續討論
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2017-03-28 03:52 PM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
難道沒有人要討論東亞第一病夫 南韓 嗎?
東亞第一的電競產業耶~~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
請您先看看第94樓我回Mozohung網友的話語,因為他說賽車手流許多汗是因為運動異常劇烈,然後我表示這流汗異常劇烈的主因是穿著。 您後面引我的話就是要說服我主因是運動量而不是穿著的,不是嗎 ? 我的論點從來沒有變更過,我想是您自己根本忘記自己在說什麼吧。 我相信我的邏輯前後非常的一致。 所以您沒看我也認同賽車手很辛苦,但我相信這樣的活動量不需要流那麼多汗,換上輕鬆舒適的衣服流汗量可以少50%或更多。 此文章於 2017-03-28 03:58 PM 被 奶油銓 編輯. 原因: 多補充最後一段 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
哈,南韓人超愛練身材的,健身房生意很好 電競大國芬蘭,電競職業選手入伍服義務役時可以被選入軍方的的體育學校繼續練習電競 有人要說他們是北歐病夫嗎? ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你還是沒搞懂 如果你要說服我們F1車手是因為衣服而導致流汗不是因為大量消耗體力 那你就要去證明F1車手光是穿著賽車服坐在靜止的車中就會流大量的汗 而不是只會說一樣的運動量穿厚重的衣服會流比較多汗這種小學生都知道的事情 當然要提證明太難了,除非有哪位記者跑去問F1車手 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2017-03-28 04:05 PM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
我只能說,其實你也是覺得我說的對。 因為我想一直以來說的都是 如果單純以流汗量來看賽車手的話,因為這激烈的操作高速運行的賽車所流失的3公斤的汗水,其中也許有50%的汗水是因為運動的本身產生而另外50%的汗水是因為服裝與環境產生。 因此如果單就流汗量來推論F1是活動量最激烈的運動並不客觀。 (這應該是94樓網友的意思) |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
這串有人說F1是活動量最激烈的運動嗎? ![]() 只有說很多人低估了賽車的運動量吧 ![]() 你連 F1 車手要有非常健壯的體魄都有錯誤的刻板印象了 真的建議去跑一下 go cart 就知道大家在說什麼 要不然你怎樣都無法想像踩踩油門煞車轉轉方向盤到底是能多吃力
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2017-03-28 04:29 PM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |