|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
其實吵這個沒意義,事實上就是兩套標準
我只想知道,既然是尚未獲得共同持分全體同意,為什麼建商就可以開始先拆其它部份 難道建商就這麼有把握不同意戶絕對不會成為問題? |
|||||||
2016-07-04, 02:58 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我也認為這是個問題的開端 我也認為應該全體通過 才開始拆 房子是連在一塊的, 為什麼可以先拆建物的部分 這個問題就要去問住戶自己找來的建商 反正, 目前主流的言論就是:擺著不理不睬 合法就好 其實 我猜兩派人馬都很高興, 終於撐到有人願意擔這黑鍋了.... 而且都不是尚黑之人 |
|||
|
2016-07-04, 03:34 PM
#132
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
日本房屋改造也會有連棟長屋的問題，要改裝自己家的時候，別人家的外牆也要幫他做出來。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2016-07-04, 08:06 PM
#133
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
那要看當時時空背景..... 一堆人抗議要色情賭博趕出台北市...... 就跟當時抗議聯考依樣...... 全部趕出去不是很好..... 人人有書讀不是很好..... 你要都做了....還是被人罵...... 天龍國真難伺候.....  |
|
|
2016-07-04, 09:00 PM
#134
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
沒有辦法認同這種大家都還沒全部同意就開始拆已同意戶
再來逼不同意戶的做法 到底有沒有想周全的方式? |
|
2016-07-04, 09:07 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
沒搞色情的酒家，那擺明就是誤砍得阿 真難伺候  |
|
|
2016-07-04, 09:31 PM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
當年哪個人不知道市長是合法非法一起砍 什麼叫做誤砍
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-07-04, 10:04 PM
#137
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
禁止預售，建商無利可圖+更難搞鬼，自然解決大半問題 不過我認為，要完全解決，只能走公辦都更+稅制改革(增加持有成本)+社會住宅, 若能搭配均衡都市發展更好. 大台北地區，再這樣玩下去，環境只會更惡劣，資源的使用效率更低. . |
|
|
2016-07-04, 10:32 PM
#138
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
永春都更案建商拆屋 北市專員王寶萱有話想說
http://goo.gl/chpWSP 新聞內文重點說明：柯上台後想把不同意戶劃出拆除範圍,結果不同意戶反對還告贏。 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...7380.A.E2E.html 1.建商92年2月12日擬具永春案都市更新事業計劃→ 市政府94年2月16日及97年9月9日准予核定實施→包含不同意戶 2.建商102年1月30日擬具變更計劃將不同意戶劃出→ 台北市政府104年1月29日同意准予實施 3.不同意戶提出訴訟，要求法院撤銷2.的事業計畫變更 4.台北高等行政法院審理，以104訴字439號判決撤銷2的事業變更計畫，結果就回到1啦， 不同意戶的房屋坐落於原核定事業計劃內，建商擁有合法的拆除執照予以拆除，那裡突襲性拆屋了？這不是不同意戶自己要的嗎？ |
|
2016-07-05, 12:39 AM
#139
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
前面35樓不是也有貼了一篇說明判決出來後 建商無權拆屋的文章 看了嗎
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2016-07-05, 02:40 AM
#140
|
|
