|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
你想的例子都是完全不同的事 你想現在能做出飛碟還是時光機？ 預防殺人這種事現在科技是完全不可能的，500年後也許吧...XD |
|||
2016-05-13, 05:32 PM
#132
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,138
|
如果燈泡壞了兩三個,他媽的想法還會是ㄧ樣嗎?
|
|
2016-05-13, 05:55 PM
#133
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,066
|
燈泡媽應該是得了斯德哥爾摩症候群
這也不能說她對或錯 畢竟每個人遭逢巨變後的反應都不盡相同 |
|
2016-05-13, 07:08 PM
#134
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
刪............
 此文章於 2016-05-13 07:34 PM 被 wisewind 編輯. |
|
2016-05-13, 07:30 PM
#135
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
為什麼社會需要社福
還不是研究後,貧困的人可能會為了生存而鋌而走險犯罪 社會付出的成本比社福支出還高 研究是為了找出降低某些族群犯罪的動機 此文章於 2016-05-13 07:39 PM 被 judoyang 編輯. |
|
2016-05-13, 07:36 PM
#136
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
我覺得有些人的問題是:學者心態
好像研究就有用,一定要找出原因之類 會不會太自大了 |
|
2016-05-13, 08:09 PM
#137
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
研究出來就不會有第2個?這種推論有什麼證據嗎 本來人就要有警覺性 自保 而不是期待政府社會 這才是永保安康的態度 我不是說誰 只是感覺很多人危機意識都不足 此文章於 2016-05-13 08:16 PM 被 723 編輯. |
|
|
2016-05-13, 08:15 PM
#138
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
沒人能預防犯罪，人類社會就是肯定有犯罪存在
但因此什麼都不做嗎 我們看天氣變陰，就會準備雨衣雨傘，這就叫預防 或許會下或許不會，誰都不知道 但絕對不是不帶就下雨，或帶了就百分百不下雨 可是我們至少有準備 看看法務部官網上自己寫的職掌: 犯罪防治科 1. 犯罪問題研究制度之研究、規劃事項。 2. 影響犯罪相關因素之調查、研究及分析事項。 3. 犯罪問題研究之委辦事項。 4. 犯罪問題學術研究活動、研討會議之規劃、辦理事項。 5. 犯罪相關問題民意調查之規劃、辦理事項。 6. 刑事政策相關問題之調查、研究及分析事項。 7. 犯罪(含少年犯罪)預防措施之研究、規劃、推動、協調及諮詢事項。 8. 民間參與犯罪預防活動之策進事項。 9. 其他有關犯罪研究及犯罪預防事項。 我是很想請問法務部，一般性犯罪我就不敢說 但鄭捷的案子算是二十年只出一次的大案吧 那有沒有什麼專案之類的研究報告? 算了別問了，問了傷心而已
__________________
如夢似幻 |
|
2016-05-13, 08:27 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
又到這張圖出來的時候
 如果要說防範嘛，有個東西很簡單就是把基因中暴力那塊剪掉就好 這樣連執刑的法警都會消失 不過現在基因科技應該沒那麼進步就是 當然我知道一定有人會說因噎廢食，但每個人多少都有侵犯(特別是男性性衝動)或是殺人的念頭 只是每個人執行力有差，那你說執行力(特別是執行負面行為)這塊要怎麼去檢討 這在全世界都是大哉問，鄭捷的例子跟之前那個砍頭的可是差很多 (砍頭那個前科累累有跡可尋，鄭捷如果沒有行動，在另一個世界線可能就只是整只會嘴炮喊打喊殺的鄉民)
__________________
|
|
2016-05-13, 09:30 PM
#140
|
|
