|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
去瞭解Glock是怎樣的手槍，為何許多軍警愛用，就是因為設計三重保險，槍機、撞針跟墜落保險，這把槍不像一般手槍有專門的保險開關，只要有上膛一拿起來就可以立刻射擊，你可以一開工就上膛，若我是警察我肯定只考慮這款手槍，記得美國很多警察也是配這個，還特別訂製加重扳機保險磅力，好像是一般版本的兩三倍防止誤擊，警察一般訓練也是要求手指不能放入槍扣中，另外我會買NIJ IIIA的防彈衣，裡面放上IV的防彈鋼板，甚至於自己花大錢去買龍甲，龍甲能擋住鋼心彈直接命中，如果真的怕死的話.......  https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A...%B4%9B%E5%85%8B
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2016-03-31, 10:14 PM
#131
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
擁槍的國家也只有美國治安特別差，其他國家也都還好，去看看瑞士吧，家家戶戶都有槍，就沒看到有人拿出來掃射鄰居，這是國家自己本身管理的問題，也不是槍的問題......... 走火是人的問題，也有人拿剪刀被自己捅，也有人拿免洗筷被自己捅，還有人拿菜刀切到手，我們應該禁掉菜刀？剪刀還是免洗筷？那是人白癡不是槍械有問題，就像是路上有三寶，你能說是車子有問題嗎？是三寶的問題關車子鳥事∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2016-03-31 10:20 PM 被 P&W 編輯. |
|||
|
2016-03-31, 10:17 PM
#132
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
這樣說的話,這槍在槍套,依我的做法是不上鏜的,一出槍就是拉滑套扣板機,送完一個彈夾
 那應該是差不多,不過這板機有比較重嗎?2道施壓? 板機重,會影響第一發的準度吧? 不然在槍套就上膛,不少人掏槍就先擊中自己的腳了 不過,以美國的槍枝氾濫,也難怪執勤會上膛,加重板機....他們掏槍單手搞不好就射了... 台灣,我看還是不要上膛,不然一天到晚在誤扣板機 此文章於 2016-03-31 10:30 PM 被 ck78934 編輯. |
|
2016-03-31, 10:24 PM
#133
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
就是保險在扳機上，你會看到好像有兩個扳機，其中一個就是保險，你可以直接上膛放槍套不會誤擊發，只要手指沒扳動扳機就不會擊發，掏出來可以立刻擊發，這就是這款槍的最大特色，若以軍警武器來說，這確實是非常好的設計，警察的有加重扳機保險磅力，有三重保險撞針、扳機跟墜落保險，我剛剛也說了不是嗎？∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-03-31, 10:29 PM
#134
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
我還可以掏槍雙手拉滑套,再射擊;美國警察連拉滑套的時間都沒有 不過台灣的訓練實在不大好,我看上膛掏槍很多人掏槍就誤扣了,搞不好擦槍沒清槍....又打死自己人.... 你覺得,這把槍子彈上膛放槍袋,持槍習慣性的把手指放板機上的皓呆,危急狀況下掏槍如果誤扣板機... 會擊發嘛? 其實我還是覺得這槍,掏槍後再拉滑套,才是他的第一道保險.... 不過美國警察,直接就給他上膛了....想活命你就要愈早開槍  最好一掏槍在腰際就連開3槍 所以,如果他們用史密斯,我看8成是開保險,子彈上膛 反正他們掏槍就是要打啦~ 此文章於 2016-03-31 10:48 PM 被 ck78934 編輯. |
|
|
2016-03-31, 10:39 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
說錯,史密斯應該是關保險拉滑套再開保險,這樣板機複動比較安全~
狀況就像克拉克一樣了~ 不過人很笨還訓練這個太不實際,美國警察還是用克拉克好了 台灣沒開放槍枝,這槍進來,配槍應該是不會上膛的~ 不過會加強訓練出槍上滑套的速度吧? 此文章於 2016-03-31 11:01 PM 被 ck78934 編輯. |
|
2016-03-31, 10:56 PM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
引用:
如果是執法人員向美國那種的覺得危險就可以先開槍，我是警察的話GLOCK絕對是第一首選，平常上膛放槍套，有危險第一時間掏出來就先開兩槍，再來瞄準開兩槍，光時機就佔盡便宜。 有時候不小心中槍以後可能連拉滑套的力量都不夠………掏出槍已經很厲害了。 |
|
|
2016-03-31, 11:01 PM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
嚴格說,台灣的治安
克拉克....不上膛,出槍拉滑套射擊,可以接受 史密斯....開保險,出槍拉滑套射擊,可以接受 但是,如果你認為你訓練夠好,也可以學美國人拉,不過台灣地小人稠,比較麻煩 美國治安 克拉克上膛,一掏槍就要最快速度射擊 這是單警或雙警狀況~ 如果是隊伍的話,因為你前面常常有自己人,最好還是不要上鏜,有保險就先關了吧~ 掏槍再上膛開保險,保護一下隊友 此文章於 2016-03-31 11:17 PM 被 ck78934 編輯. |
|
2016-03-31, 11:15 PM
#138
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
在美國還是穿NIJ IIIA的防彈衣，前後配上IV的防彈鋼板吧，最好能穿上連肩膀屁股都防護的，在台灣怕碰到鄭捷，可以買下面這件就好，但效果好不好我不知道，因為我沒買過......
https://world.taobao.com/item/13324...0.eXKXSr#detail
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-03-31, 11:47 PM
#139
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
一般正常作業都是雙警，電影看到單警應該比較不可能，這違反了一般正常的SOP，這在軍方或是警察，2人成一小隊互相掩護，這都是標準的SOP，攻堅可能是小隊掩護小隊，但一般值勤的話就通常是無線電先報告管制中心，有看到哪台車車號幾號，懷疑應該有超速或可能是逃犯之類的，正在進行攔截，順便要求是否需要支援，然後雙警其中一人去跟嫌疑人談，後面那個車門打開引擎不熄火，站起來待車門後面，手就放在槍套上隨時準備拔槍，也隨時準備蹲下找掩護或是開車逃跑∼ 台灣因為治安太好，所以沒人在寫這種SOP，寫了我看也沒人遵守......... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-03-31, 11:55 PM
#140
|
|
