|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 9
|
引用:
抵制、宣傳抵制會被誰告?怎麼告?哪個廠商敢告? 反過來說你有沒有要求廠商製造食品時 1.食品級原料廠房要符合食品廠的標準?(望向大幸福 2.食品級原料要符合食品規範?(再度望向大幸福 3.不得使用有害人體的成分?(望向頂新味全 正義有很多種樣態，別人的正義不需要你來認同，你說假正義就假正義? 你算老幾?你的正義是什麼?黑心廠商的正義也是種正義阿。 順道一提味全去年上半年就賠超過12億新台幣，我等著看去年秒退時第四季財報有多難看。 此文章於 2016-02-06 03:55 PM 被 黃色烤鴨 編輯. |
||||||||
2016-02-06, 03:52 PM
#131
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
宣傳跟執行是兩碼子事
譬如宣傳一夫多妻是個人自由 執行一夫多妻 我看是自找麻煩 |
||
|
2016-02-06, 04:00 PM
#132
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我是老幾？ 1.你為什麼不指向頂新或大幸福？ 2.你為什麼指向味全？ 3.你宣傳我什麼時候說有錯？我說的是，不要說毒奶！ 你能說得出那為什麼味全受害嗎？ 你能說得出為什麼是毒奶嗎？你用什麼證據證明呢？你做過科學的實驗？還是真的見過味全的奶被人加了奇怪的東西？ 你說不出來呀…不是嗎？ 就是假正義 為什麼某位網友會被告呢？ 我的三個條件那一點跟你的主張違背？  此文章於 2016-02-06 04:23 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-02-06, 04:16 PM
#133
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
你有沒有考慮過一個情形
如果味全是有問題的 他的競爭對手早就恨不得檢舉出來讓他的奶銷路更好… 順便接收味全的酪農 但如果不是呢？ 你不會狐疑為什麼有人會放話嗎？ 那按你說的，放話不論真假都不要緊，可是被告了算誰的？可曾算在那些放話的人的嗎？ 那再問你，放話是真是假真的都不要緊嗎？言論自由是這樣算的嗎？ 我不需要任何人的認同。 你覺得對就是對，你覺得我的推論有問題就有問題。 事情一切都如期的發生。 要試膽要跟自已的錢包過不去。 那也是你的自由不是嗎？ 只要你付得起對等的責任。 誰都攔不了你。 |
|
2016-02-06, 05:12 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
說的好 那些綠嘰只會在不會花到自己錢的地方才敢這樣做 現在好了 退貨退到天下懲罰 壓死你們 口合  |
|
|
2016-02-06, 05:34 PM
#135
|
|
