|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
引用:
可是機器人可以銀行抵押借款,人卻不能抵押給銀行,現在政府給科技業融資是非常優惠的.  |
||||||||
2016-01-07, 02:41 AM
#131
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
薪資這東西是一種供需的問題。
當企業主付22k就可以找到一堆人的時候，為什麼要花更多錢？ 台灣就是因為本身教育出問題，導致一堆人不願意冒險，只願意圖一份安定。 當不論學校以及父母親教導小孩，就是教他們要用功念書，念完書後要找一份穩定的工作的時候，要年輕人如何去尋找突破？ 對於國外，看到很有能力的人，書不念，直接去開公司（如Gates, Jobs, Zuckerberg等），這是很值得鼓勵的。在台灣，你假如有這樣的念頭，直接就被父母親教訓說要先把書念好，不要想這麼多有的沒的。 所以我說台灣今天的問題是直接跟教育（學校以及長輩）有關連的。政府應該要鼓勵年輕人去冒險，讀書只是一個選擇，但不應該是必須。要找安定應該是30歲以後，成家了，有責任上的考量，才去做的東西。台灣一堆都是20出頭就大學畢業，很多碩博士甚至都是30不到就念完了。但是這些人裡面有太多太多是因為對自己未來根本沒有考慮過，實在因為不知道要做什麼，所以就去念研究所。念完出來也不知道要幹嘛，因為自己一輩子就只知道讀書。 |
||
|
2016-01-07, 03:42 AM
#132
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
別說創業了 就連想走體育 走藝術 都被父母逼去念書，學校也只在乎升學率 (我一個從小認識的死黨在高中時就很可能代表國家去比賽西洋劍， 結果就是被他軍公教爸媽逼去念書，最後連大學都沒畢業) 壓抑獨立思考 結果就是教出一堆只會背答案的考試機器 創新創意還不是跟著西方屁股走 萬般皆下品 唯有讀書高 儒(ㄋㄨˊ)家思想害死華人幾千年 此文章於 2016-01-07 04:33 AM 被 aeoluss 編輯. |
|
|
2016-01-07, 04:30 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
別再管薪資了! 請問簽名檔番號~~~~~~~~~~~ 此文章於 2016-01-07 05:22 AM 被 7788168 編輯. |
|
|
2016-01-07, 05:21 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你說的也沒錯啦 只是你舉的是最成功的例子 臺灣人家庭關係緊密 創業很常只找家人籌錢 失敗也只拖累家人 當然父母不太鼓勵 而且現在經濟情況不佳 又不像經濟成長期隨便創業都成功 自然比較保守 而且很多創業也只是開連鎖或開一些簡單的小店 沒啥創意可言 |
|
|
2016-01-07, 07:42 AM
#135
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1
|
試著想一想
提高基本工資會不會讓物價上漲而抵銷了原本想提高基本工資的好意 基本工資是最低階的工資，這種薪水表示只能負擔一個人生活的基本開銷，也就是最基層的薪水階級 但基本生活開銷的項目，在商業上應該都是屬於完全競爭項目或國家控制的項目（當然一定有例外，例如居住這件事），因此物價上漲是一定會的，但應該不可能完全抵消基本工資的漲幅 提高基本工資的意圖在於讓市場上流動的資金增加，因為領取最底層薪資者，通常是金錢最不夠花用，無法存款者。因此提高基本工資可以增加這些人可花用的金錢額度，降低其財源困境的程度，相當大的比例這些貨幣會再度回流到市場上。 相反地，台灣之前的政策以減稅（尤其是與富人相關的稅）的方式試圖增加台灣貨幣市場的流動量，這些被返回富人的稅金，原本希望透過下滲的效應讓整體經濟變好，但沒想到在台灣的有錢人卻把這些原本應該繳稅的錢透資到房地產，造成地價物價大漲，反而讓低受薪階級覺得更困苦。 貨幣並不是不能流向房地產，房地產也的確有可能成為內需經濟的火車頭，但是前提是房地產必須被持續地消費。其實不只是房地產，汽車或其他奢侈財產只要價格降低，並強制降低使用年限，就會增加貨幣的流動性。政府該做的還必須注意貨幣流動的方向，不要讓貨幣固定進駐、停泊在某個項目（以台灣來說，就是房地產）。 降低價格房地產，並同時降低使用年限的好處，還在於有利都市更新，並讓都市規模不會無限制的擴大，有利自然環境的保存。 |
|
2016-01-07, 10:08 AM
#136
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
新加坡以經濟來說算強吧 台灣的經濟問題就是薪資跟房價脫鉤太嚴重 加上大家拚死拚活都要買房子 好不容易省吃儉用後存到自備款 接下來就是貸款的長期抗戰 你說勞工哪來的錢去做額外消費? 經濟要成長如果要靠必需品就要讓人口一直成長 不然就是以既有人口提高非必需品的消費金額 但台灣就是兩個方向都不行 說真的 個人淺見 台灣不讓房價跌下來，多弄死幾個炒房大戶，經濟不會有救。 |
|
|
2016-01-07, 10:35 AM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
柯p都說了，營建業垮掉台灣會完蛋，房市崩盤經濟會很慘
__________________
|
|
|
2016-01-07, 10:53 AM
#138
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
營建業不垮，台灣是十死無生 看是要當墨西哥還是巴西還是賓賓 兩輩子都不會有任何救 炒過頭的下場就是這樣
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-01-07, 11:03 AM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
所以基本上台灣沒救了嗎? 要成為菲律賓2.0?
__________________
|
|
|
2016-01-07, 01:01 PM
#140
|
|
