![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
多得哪位小孩神來一壓
可能查下去,案情不單純 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
那位外籍主辦人沒白哭 他要是不趕快逃離台灣,後面還有得他哭了 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
應該是同名吧 這裡有個訪談: [YOUTUBE]mycv2fg5ilM[/YOUTUBE] [YOUTUBE]GsVMWl6HO4w[/YOUTUBE] |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
逛華山真相達文西!12歲童跌倒壓破數千萬真跡畫
如果你是 那個小孩的家長
你第一個心理的反應會是啥? 會說出口啥? 心中OS 靠 不知道賠多少錢了 慘了 說出口會說 這畫是真的嗎? 我覺得 那個家長品德好的話 應該是不管要不要賠錢 事後包個紅包 給主辦人致歉......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
引用:
http://markleeblog.pixnet.net/blog/post/33640025 8.事情發生的當天, 一些工作人員表示要告知媒體,至少對這個展覽是個曝光的機會。 但ROSSI當下卻希望能壓下這件事,他的理由是“我擔心因為這個意外,以後會沒有人 願意把真跡畫作借給台灣”(可惜的是還是讓消息傳開了)。 寒酸的紅包 只會被拿來操作 增加曝光機會 此文章於 2015-08-25 02:04 PM 被 oodin. 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
這篇文章看完不掉淚都不是人 一個義大利人對台灣有情有義到這種地步,處處為台灣著想,這樣的情操去哪裡找? 我們的小孩卻拿著飲料大搖大擺的走進去,不把幾千萬的真跡當一回事 不過,我想幫寫這篇文章的人講句話,他應該是不想這篇有感而發的文章傳開去(可惜的是還是傳開了) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
展覽策劃人可能只是想要推廣油畫藝術 提高大眾對油畫的認識和鑒賞能力 不過新聞一播就跑題了 很多鄉民只關心畫是不是真跡/肇事責任判定/該賠多少錢 說實在...這有什麼意義呢? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
展覽標榜是真跡 有人是為了真跡進場看 如果不是真品,買本畫冊看就好,何必進場? 怎能說有什麼意義? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
衣食足而後知榮辱,關心賠償問題錯了嗎?
主辦人不想追究,那是他大度,只有他有資格說這種話。 難道媒體、肇事家屬也要跟著說"這沒什麼不必緊張",這像話嗎?
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,069
|
引用:
可是人家主人都覺得沒什麼了 外人再窮追猛打似乎也沒啥意思 我是覺得可以趁這機會教育民眾看展不要拿飲料逛 就算他是鎖在玻璃櫃也一樣 這是種尊重 而且根據某新聞策展的老外本來就是想要讓藝術親近普羅大眾 http://www.setn.com/News.aspx?NewsI...1&PageGroupID=4 你把那小孩和小孩父母罵死也不會改變畫作已被弄破的事實 主辦要怎麼去求償我想那是主辦的事 也有人車禍撞到百萬名車車主笑笑說沒事 所以看人 如果你一個局外人看到這樣義憤填膺跳起來說這個成立毀損搞不好人家還會當你是瘋子 此文章於 2015-08-25 04:01 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
|