|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
兩蔣時代公務員政策走的比較像這類社會主義政策,只是後來民主選舉政客要選票亂開巴拉票,要比照,要公平,,老農年金,老人年金,大調薪,一堆什麼金..等.搞的現在亂七八糟烏煙瘴氣. 此文章於 2015-07-03 06:15 PM 被 dts0069 編輯. |
||||||||
2015-07-03, 06:12 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
我也覺得應該這樣就好 其他的自己存 問題是存錢也有不同利率的問題 |
|||
|
2015-07-03, 06:33 PM
#132
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以要破除階級意識，大家存銀行都一樣利率。 |
|
|
2015-07-03, 06:37 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
只有公務員有的享用就不叫社會主義了... |
|
|
2015-07-03, 07:06 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
希臘不也是這樣? 為了選舉立一堆奇怪的法 公務員終身僱用不准裁撤 加上為了討好選民 社會福利支票亂開 跟現在的台灣有什麼差別? 有啦!台灣的勞工不敢罷工 |
|
|
2015-07-03, 10:11 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
當年工廠作業員,九成九一毛退休金都沒有! 對比你爸2000多塊 怎我聽起來你爸還不錯! 此外後來民國70年代開始的加薪潮,不知道你爸退休後有沒有加薪 |
|
|
2015-07-03, 10:23 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
其實合理的退休金制度，不管公務員或勞工應該都是以最低工資為基準 最低工資代表人民可以用那個金額生活，要花更多就自己存 而公務員的薪資中位數應該也要和一般民間薪資雇員的中位數一致才是合理的 而不是像現在憑空亂喊 |
|
|
2015-07-03, 11:21 PM
#137
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
還是有差別的 因為不能亂印歐元 先前有領出歐元現金的人 比較不受影響 然而滿手新台幣資產 還沒換成美金的人 一個都跑不掉 |
|
|
2015-07-03, 11:29 PM
#138
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
所以我說比較像而已. 你為國家工作的薪水待遇比一般私人企業授薪階層還低,這樣工作數十年後,滿65歲退休,享有國家給付微薄退休金,這像不像社會主義政策? |
|
|
2015-07-04, 12:12 AM
#140
|
|
