|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
我說句不太好聽的話，別生氣
台中人脾氣很硬，但是有時卻會給人意氣用事到莫名其妙的程度⋯ 到底好處在哪裡實在讓人很難懂 意氣用事可以遠超過團體利益的重要性， 然後事後再自己找自己麻煩要收拾殘局又拉不下臉去找原本的人結果就收不好⋯ 最後倒霉到自己身上，連帶全部人一起被影響 "台中人"這個詞雖然很泛意，但是我碰過的會這樣的都是台中人⋯ 南部很少去我就不太瞭了 為什麼會講這個？ 因為BRT的處理方式又一次的給我這樣強烈的感覺
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2015-03-24 12:53 AM 被 blair 編輯. |
|||||||
2015-03-24, 12:51 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
呵呵？
我也希望是，如果真是那樣，2014台中那些vote denied的會在2016繼續意氣用事下去 這不是意氣用事的問題，是大家眼睛沒瞎，都知道錢不能這樣花 團體利益。。。一個初衷是為了營造個人政績弄出來急就章的東西，有臉說團體利益？ 難怪大家決定讓這些人一直崩潰下去。  |
||
|
2015-03-24, 01:07 AM
#132
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
樓上指的是BRT後續處理問題，明明可以做得更好，卻把它廢了降級，開車族、機車族、公車族三方皆輸。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2015-03-24, 01:14 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
喔！ 也許當初民調時，我應該保持初衷的立場，表明＠＃＄％︿＆拆了這廢材的。 嘖嘖，那才叫意氣用事 Good Night |
|
|
2015-03-24, 01:21 AM
#134
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
煩死了,弄個垃圾BRT出來騙選票不僅擾民還浪費納稅錢,現在還要林佳龍出來想辦法善後,硬要善用垃圾BRT的現有設施,這是甚麼世界 ? 當初根本就不該蓋BRT的啊 !
檢調怎麼不趕快去查BRT到底有沒有弊案啊 ? |
|
2015-03-24, 01:24 AM
#135
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你看看上一頁的連結，林市長當初可是推薦BRT，反對興建MRT的喔。 台中BRT相較其他城市，也沒有比較差。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-24, 01:30 AM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
我不知道怎麼會扯到說是台中人意氣用事
要不台灣塔看哪個城市要就拿去蓋啊 連什麼媽祖園區也一併送給你們 到底蓋這些東西是全台中人或一半人以上的衷心期望 還是只是一樁又一樁的不可說的大人世界的事? 當初說要部份區域禁行機車已經很火了 因環保問題的話，要禁就全部禁，結果只禁機車不禁汽車 我也不知這是哪門子選擇性的環保 後來想通了，原來政府高官議員是不騎機車的 好，說禁機車民眾不用擔心，因為政府會增加大眾交通 結果呢?當初就是因為環保問題來禁機車 然後再弄了一堆柴油BRT在馬路上跑 這到底又是哪一國最新研發出來的環保措施? 為了去年年底的選舉硬上路，弄出來的就是什麼都沒好的三分之一套BRT 國家歌劇院風風光光弄了落成典禮，但只能開放一樓其他都沒好 全世界哪個工程有那個臉敢叫這種東西叫「落成」? 還是震怒強字典的落成和教育部字典的落成是不同一本? 要說我們台中人對舊政府一堆措施感到寒心和不信任我就同意 扯到意氣用事?不然有人被強**了還要乖乖說謝謝光臨嗎 再說治安，我之前的西屯老家，老婆女兒的內衣褲一天到晚被偷 報警了也沒用，警察就是兩手一攤不然就叫你自己裝監視器 要我們民眾自己打擊犯罪，那你警察薪水要不要分我一半? 在台中出生住到現在四十幾年成家立業 台中有超適宜的氣候，有超棒的美食，有最美麗的民眾 但絕對沒有那些高官搞出來的什麼鬼措施
__________________
如夢似幻 |
|
2015-03-24, 01:58 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
引用:
看一次影片,非常明顯的段章取義,哪句是推薦BRT,哪句是反對興建MRT..... 如果把每句話都寫出來,就知道沒有肯定也沒否定,只是在問意見! 沒有獨立式的專用路權,缺乏絕對優先號誌.....這是小老百姓的感受,前市長大敗的原因之一,你說它有那只是你在講的 此文章於 2015-03-24 02:01 AM 被 銀★(砍掉再練) 編輯. |
|
|
2015-03-24, 01:59 AM
#138
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這邊有完整影片。 https://www.youtube.com/watch?v=h3Uu-n6iEf0 從影片中可以知道，林市長之前是同意BRT多線齊發，並認為綠線MRT養不活。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2015-03-24 02:43 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2015-03-24, 02:36 AM
#139
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台中BRT有專用道跟部分混合車道，及號誌優先系統，還是符合BRT的訴求，如果要絕對優先 路權，除非蓋高架BRT，但成本大幅提高，還不如直上MRT系統。 這些都是事實，不是我講的，感受跟現實就跟治安一樣有落差。 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-24, 02:49 AM
#140
|
|
