|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
連詠心連署要求下台
江宜樺院長，我們曾經的江老師，您好：
我們今天很遺憾地必須再一次站出來，譴責我們曾經的江老師、近日下令鎮壓學生的江院長，您的施政作為、錯誤決策、違逆法治精神，甚至事後記者會謊稱只有抬人拍肩的驅離的種種作為，業已悖離您的所學、辜負知識份子良知！作為台大政治系的一份子，我們決定打破沉默，站出來懇切地呼籲江院長，對台灣日漸下沉的民主政治品質負起政治責任，請辭下台！ 過去您還是江老師時曾在課堂上說過：「即使政治令人失望，我們學政治的人總該用實踐向社會證明，政治可以是一個高貴的行業。」但是，短短半年以來，您持續親手將台灣的民主政治推入無底深淵。過去有無數的學生受到您的啓蒙，在您的課堂上對於極權主義、憲政民主有更進一步的思考及反省，正因您的教學論著，奠定我們民主憲政知識的一切基礎。您透過漢娜鄂蘭對於極權思想的深刻批判，我們更進一步了解到政治判斷的道德責任面向；而您過去的文章也強調：「憲政主義的核心意義是『統治者不得濫權、政府的權力必須受到節制』」。 老師過去的提醒還歷歷在目，然而近日來我們卻看到您無視社會多元意見，蠻橫的成為國家機器的打手，甚至在3月23日深夜無上限授權警政署長王卓鈞，以暴力對付手無寸鐵的學生，挑動社會進一步的衝突，完美地向大家證明國家權力與社會意見背離的冷漠與獨斷。難道這就是您所謂的「實踐所學」與「政治判斷」？ 在我們眼中，昔日的江老師，如今卻成為了一個放任政府為所欲為、滿口依法行政但卻帶頭違背民主原則的院長，您有沒有想過，在您所下令鎮壓的學生當中，有多少您的學生？您有沒有想過，為人父母，可以看到自己的孩子、在街上靜坐的孩子，被鎮暴警察像芻狗般拖行、痛毆？當初在您上台時，許多人都期待看到政治思想如何實踐，然而您卻是親身實踐「邪惡的平庸」，成為極權主義兇手。請問您何以面對昔日桃李？您還記得您在擔任要職後，與同學私下談論到政治理論的實踐時曾說：「希望我不會讓你們覺得蒙羞」？江院長，身為台大政治系的一員，我們非但未因您感到驕傲， 反倒因您而蒙羞！ 我們在台灣民主適逢憲政危機的此刻，站出來質疑、譴責江宜樺院長，與素無民主素養的馬總統沆瀣一氣、毀憲亂政，便是因為我們不能辜負江宜樺老師在台大政治系的教導、不能辜負了知識份子應有的責任，更不能辜負身為公民的義務！ 我們在此鄭重提出兩項訴求： 1.我們要求江宜樺院長，就毀憲亂政及濫用國家暴力立刻向社會大眾道歉，並負起政治責任請辭下台！ 2.請台大政治系的同學們與我們一同參與街頭民主，並響應全國性的罷工罷課行動！ |
|||||||
2014-03-26, 12:42 AM
#131
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
哈, 還有人記得台灣的代議政治 但似乎民主制度的那一套有七成的人民不信任了啊, 否則也不會有這次的學運吧 不過, 也不對啊, 這次佔領立法院可是陳威廷同學自己說的, 計畫了很久的事 當然還包括找綠營的人護法進入議會, 但這已不是重點 這次的事件, 張慶忠只是一個開口罷了 也可以說今天沒有這件事, 或許過一陣子也會有其它容易造成台灣不同意見的大撞擊 起因很簡單, 就是憲政上朝大野小的問題 服貿的內容很重要, 但正如楊趙先生那篇"問問笨問題", 這些本是立法院內事務 民進黨因為野小所以始終杯葛, 國民黨一昧地要強渡關山, 兩黨都很混很糟糕 如果真想要社會上廣泛的討論, 多開公聽會多辯論 大可跟行政部門提出要求, 並真正的訴諸民間不同意見來支持反對的立場 藍綠都沒有做到該盡的本分, 卻始終都在計算政治利益 而您我及社會大眾, 也就是他們口中所說的公民都被賣了還在彼此爭辯不休 正如前面所言, 我不是總統也不是學生代表, 但依然能夠彼此進行討論 如果要說反服貿的人數佔公民總數70%, 會不會很牽強呢? 我印象中看到的關於是否驅離行政院的學生時, 某民調也是七成以上 我想, 您會告訴我, 贊成驅離不表示可以用暴力的方式 那麼我請問一下, 鎮暴警察遇到抵抗會不會變得暴力呢, 流血算誰的? 那麼違反了民意啊? 您們為什麼不能支持呢? 多年的經驗, 民調並不能忠實的反應選舉結果喔, 您覺得呢? 說穿了, 講這些很無聊, 沒有去抗爭現場不表示就沒有不同的聲音啊! 要不然再請問一下, 現場才多少人, 他們能代表全台灣所有人的意見嗎? 這樣子對話, 我是覺得很那個....不成熟吧 (Sorry, 我不喜歡這樣說話) 真的, 我只覺得我們老百姓都被這些玩政治的給賣了 大家搞到彼此爭執不休, 有些甚至把不同意見的好友FB給關閉了 這樣子的社會成本真的很高啊, 放下成見解決紛爭才是重點..... 如果大家還願意相信現有的民主機制, 那麼讓議題回歸立法院 如果認為無法接受現有民意代表與機構, 那麼就訴諸新的民意吧!! 大家一起開始宣揚訴諸新民意, 總統下台, 國會解散, 全面改選!!! --本來要離線了 剛看到新聞, 王金平院長說, 希望用最低的社會成本結束紛爭 我真的很想罵yyxx, 這本來就是立法院惹的禍 議事不彰, 無法充分反映民意的國家議會 如果說今天朝大野小就要這樣的來震盪一下社會 那麼今天之前和之後, 永遠都會出現這樣的情況, 始終會有大小黨的問題 也所以真正意義上的學運是不會出現有最大兩黨的介入的情況 您要說理念相同所以參與, 說服力顯然不夠 因為執政的雖然是舊民意, 卻依然代表了那些多數民意, 除非大家同意全面改選 而在野黨+學運>舊民意, 誰可以下論斷? 多少人願意接受? 以後重大議題, 少數黨也找人發起社會運動, 又是一個在野黨+運動? 不扯了, 希望大家理性溝通, 都已經集體被政治人物玩弄了, 還自己吵來吵去傷感情 甚至被牽連到吃不好, 睡不好, 還一肚子氣, 划不來啊 來! 請大家跟我一起喊口號 "回歸民主機制" "給我公開辯論" "廣開公聽會" 不答應我們的條件時, 請再跟著我喊 "總統下台" "國會解散" 口水戰不要傷了和氣, 靠鍵盤發表個人意見可以爭進彼此了解 或許在現實生活中, 您我就是鄰居或老同學也說不定 晚安! 各位!! |
|||
|
2014-03-26, 12:43 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
連詠心連署要求下台
連戰辦公室主任丁遠超隨後證實的確是連戰女兒沒錯。 |
|
2014-03-26, 12:45 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
鎮暴警驅離學生 6成3民眾反對
2014年03月25日07:28 警政署出動5千名鎮暴警察驅離攻佔行政院的學生，《蘋果》進行民調，63.74%的民眾認為政府不應該派人清場。 《蘋果》針對「反服貿行動群眾衝入行政院事件，你認為政府應該清場嗎？」進行民調，846份有效樣本中，63.74%的民眾認為政府有錯在先，應傾聽民意，不應該派人清場，有30.60%的民眾則支持應該清場，認為政府不應被癱瘓，另有5.66%的民眾不知道。（胡治言／綜合報導） |
|
2014-03-26, 12:47 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不對哦 國發會，經建會，中華智庫或是國策顧問這些單位的聲明稿跟記者會也沒有整篇報告全場朗讀或是附在聲明稿上的 一樣是要自己去找或是額外跟他們買的 所以依你的邏輯,這些單位懂嗎?  另外,你說"很贊成學生取代現今的政府",那你為何不加入他們跟政府要求應有的權力跟資源  |
|
|
2014-03-26, 12:48 AM
#135
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
謝謝你的指正 但相信你看了那麼多新聞也知道，他們新聞稿的論述也多半帶有開放經濟的色彩 記者會當然不會把聲明稿整篇放上，因為他們本來就是透過幕僚談好再私下整理發佈新聞稿 (不然主計處的預估GDP從哪來的，總有經濟研究團隊來做) 當然這種東西政府當然只取有利的，而弊的部份就是靠政治，也就是所謂的私下協商 簡單來說總統腦袋很空空，接觸各種產業就有各種演講備稿，哪個總統都一樣 因為總統不可能什麼都精都懂(就像你不要那麼專業的海豚會轉彎) 這點馬政府就跟扁政府不同 像過去這些團體都在警告政府別再喊口號或政治空轉 而馬政府的新聞則多半是「專長治國」「只是數據」 大概就是這樣的評價 引用:
他們不喊呀，他們還想找馬總統，江院長王院長 顯示他們還想靠這些他們口中的「老一輩」做他們想做的事 政府是人民的公僕，沒錯 但這國家是用選舉來賦予權力，不是用佔領立法院來賦予權力 學生能訴求，但能否答應是取決於人民選出的公僕 他們當天18號高喊「學生接掌國家」我就加入，但他們愛理性訴求又設前提，這我沒辦法接受 所謂接掌並不是暴力驅逐舊政權，而是學生必須表現「今天出事我來扛」的決心 那就夠了，因為很明顯，今天朝野跟行政機關都不想扛責任 那有人跳出來扛責任，又有七成民意，當然給你扛 那七成民意怎麼來? 啊不管啦都說你扛了趕快去天安門跟中國嗆聲接受我們的重啟談判 這可是七成民意的訴求呢
__________________
此文章於 2014-03-26 01:10 AM 被 applebread 編輯. |
||
|
2014-03-26, 01:03 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
真是通篇鬼扯蛋 你還是沒回答為何你對於政府或準政府單位的新聞稿跟記者會的標準遠比對於學生的標準低,倒是想偷渡啥"馬政府的新聞則多半是「專長治國」「只是數據」"云云 可見你選擇性地忽略633.兩萬點.黃金十年以及國發會，經建會這兩年的GDP預測越來越誇張的不準,這些口號被人狂罵的事實 另外,你的主意為何要別人替你喊  自己去加入他們,影響他們不是很好嗎 |
|
|
2014-03-26, 01:21 AM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
你說的實在沒錯，所謂投資有賺有賠，既然這群專家學者說不準 我認為應積極讓學生加入經濟決策圈，來展現他們非凡的經濟才幹 捥救我們無能的官員和政府，拯救我們台灣的經濟 我的主意為何要等別人喊，這問題太簡單了 我放棄現場這些學生，我必須承認我不可能影響他們 因為我沒有這樣的行動力，所以我才坐在這出主意
__________________
|
|
|
2014-03-26, 01:27 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
這幾年下來,發現藍綠網軍實力差太多了,以現在綠色網軍的實力看來,應該可以贏過對岸.
|
|
2014-03-26, 02:38 AM
#139
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
個人覺得真要打贏不了，大陸現在只是在等台灣自己內耗掉 藍或綠都私底下跟大陸來往超級密切 服貿最後沒過得利的是綠營和帶頭的學生(為將來鋪路和累積人氣) 服貿過關得利的是藍營和綠營 目前這場內耗其實真正最傷的是老百姓 此文章於 2014-03-26 07:31 AM 被 leaderag 編輯. |
|
|
2014-03-26, 07:28 AM
#140
|
|
