|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
其實在軍中不管什麼原因有人死亡,社會上普遍認為父母把小孩交給國防部,又沒有打仗,死了人總是難辭道義上或行政上的責任 如果最後判凌虐致死,絕對符合國賠,有國賠就不用撫卹,因為國賠的金額會比軍人撫卹條列多太多,以江國慶為例就賠到一億 過去有不少軍人死亡的案例,不符合國賠,最後說是自殺或是意外的,撫卹金能賠到過百萬的已經算多 看過有蛙人操摔傷終身殘廢,只賠個十幾萬了事 |
||||||||
2013-07-27, 07:47 PM
#131
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
好吧! 讓我們來好好分析 既然死亡原因不外這五種 法醫還能寫出第六種  , 不知道是怎麼出現第六種死亡原因的  所以搞不清楚的我 還真不知道法醫究竟是有沒有判斷出[死亡原因] 如果連法醫都搞飛機,那就莫怪別人也看不懂. |
|||
|
2013-07-27, 08:17 PM
#132
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億
軍方真的啥鬼話都敢講
這星期會不會說 洪員是在軍醫院死亡的 跟我們部隊 沒多大關係 有問題 請找軍醫院.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-07-27, 09:41 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
批評歸批評,該被誇獎也是你應得的,你就別客氣了.  引用:
最新消息,石法醫跳出來說明了,他所謂的[他為],指的就是[他殺]. 看看他的說法吧... http://tw.news.yahoo.com/石台平-洪�...-132243319.html 引用:
|
|||
|
2013-07-27, 11:06 PM
#134
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億
那個軍方御用法醫 大概也很會看風向
看苗頭不對 還會自己創造 死因名詞 軍方說真的 從役男事件爆發 後 全國人民 才知軍方說話 多沒公信力 疑似有兇案發生 連個證據保存都不會作 難怪以前一堆軍中兇案 都不會破 擺明 不想追究相關人士 責任...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2013-07-27, 11:25 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
石台平接受訪問澄清
他指出，陸軍下士洪仲丘死因『他為』就是他殺，並非意外 但為了緩和家屬情緒，字斟句酌後採用『他為』 http://www.cna.com.tw/News/Firstnew...07270060-1.aspx 引用:
|
|
|
2013-07-27, 11:29 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你寫的這段,我就完全認同. |
|
|
2013-07-27, 11:33 PM
#137
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
所以還是要納稅人的錢賠啊!
我再駡！ 拿錢養這批臭貨害死好好的學子 又拿鵝的錢出來賠。 不爽啦! |
|
2013-07-27, 11:36 PM
#138
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
引用:
記得好像是八萬  所以說被罵死老百姓都是不願役 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
|
2013-07-27, 11:36 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
你愛辯,卻又不愛做功課,難怪常被打臉. |
|
|
2013-07-28, 12:34 AM
#140
|
|
