|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
引用:
義美的產品有的是標示"成份", 有的是標示"主要成分", 大概就知道其中是有玄機的..... |
||||||||
2013-06-27, 10:56 AM
#131
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 342
|
引用:
到處都會有這樣的人來亂，你覺得要一個論壇完全沒這種人，有可能嗎? 就好比要你做一個完人、聖人一樣，我自己是沒把握完全做到， 所以你被那些嘴砲的搞到自己也無法好好討論嗎? 引用:
其實不用待過食品相關行業也有可能了解你說的，而你也寫信詢問過衛生署，結果呢? 得到的不就是無言的回應，那你覺得用其他方法改變的了嗎? 事實上就是改變不了，我也知到這種抵制活動事做心酸的，因為從根本就治不了了 但是看到有人願意去做，我不會說出反對或看衰的這種想法。 你一直提到方向不對，你也提出來了，但為何要用這種方式? 做了A不代表B不做，兩者並不衝突，但是被你講的做這事情就是邏輯不對! 從食安只是沒人講出來或討論，不代表大家會反對你的想法， 或是沒有去做、不願去做，你也可以做為起頭。 即使我很悲觀的認為大家等死比較快，但是人有要發起我還是會支持的。 此文章於 2013-06-27 12:15 PM 被 j441985 編輯. |
||||
|
2013-06-27, 12:14 PM
#132
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
待過後保證你的想法會改變 沒待過的人的想法實在很天真 台灣對於食品添加物的規定，很爛，爛到極點 鄉民反制7-11以為對食安就有幫助，我基本上看到一次，就要笑一次 反的是企業，而不是對食安的問題在講究 反7-11和食安有什麼關係? 台灣食安問題的核心不在於統一 去拿扛棒去7-11總店抗議好了，抵制到7-11全關閉，但食安還是一樣爛 我建議你有關食品安全的書去看幾本後再來討論此議題 就會發覺很可笑   
__________________
   
|
|
|
2013-06-27, 05:37 PM
#133
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
要是抵制-4 能搞到-4倒店那可真的要拍拍手了 抵制-4 讓員工輕鬆一點不好嗎 不然 包山包海 事情那麼多 難得來客數減少 正好輕鬆一下 等高層發現營業額下降 就又會辦促銷 那時又開始忙了 |
|
|
2013-06-27, 06:06 PM
#134
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
是不在於統一, 問題它是領頭羊! 它應該表明負責的態度:所有中標的產品全部暫時清空下架! 無論如何,官方應該禁止它相關產品暫停出貨一個月, 不能說,新品又驗過官了,所以就得以繼續出貨, 誰知道你是不是換湯不換藥? 因為你也可以全部混充打亂掉呀? 例如讓原本的10ppm以上, 稀釋變成9ppm, 反正只要不到10ppm就算合格可以過關囉? 為什麼國外標準,可以做到「零檢出」, 國內還要容許它幾ppm? |
|
|
2013-06-27, 06:31 PM
#135
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
台灣有關食安的標準太過廉價 不過日本其實也差不多 用道德標準要讓一個企業遵守，你以為其他家就很安分守己嗎 我知道的一家老店(不想講太明顯怕被告) 基本上就顧客以為他是優良老店，但根本不是 只要達到規定就好，用道德感來約束，又不是小學生  這新聞說得好 反7-11，不把重點放在食安問題上，真的天才到極點 我的認知就是天下烏鴉一般黑，黑心店家居多，良心店家是少數，不然賣吃的要怎麼賺錢
__________________
|
|
|
2013-06-27, 07:58 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 5
|
引用:
都不太想告訴這些鄉民真正的敵人是誰，因為他們也不會想到啦 |
|
|
2013-06-27, 08:14 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 100
|
賣毒給你吃 一爆再爆
還繼續去光顧 真不知道是呆了還是傻了 還有護航的 難怪台灣會沒救 這麼愛吃 就趕快去買 買一箱送一箱 超商的林立 造成多少柑阿店做不下去倒店 變成獨佔事業 才養成這種猛獸 做那麼大 沒起一點食品帶頭責任 還一再沉淪 不抵制它 那要抵制誰 此文章於 2013-06-27 08:23 PM 被 hhgame 編輯. |
|
2013-06-27, 08:17 PM
#138
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 41
|
食品安全和7一一或許沒絕對關係
但從另一個角度來看，如果真的能抵制7一一讓它倒台， 說不定真的能改善食安環境，因為連最大隻的怪獸都能倒台，剩下的廠商也會怕吧，自然會更加警惕。 （實際上根本不可能嘛，我和家人朋友有時候也會去啊 ） |
|
2013-06-27, 08:33 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2013-06-27, 08:53 PM
#140
|
|
