PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者qneb
沒人會同意--大陸民眾一窩瘋的跑來台灣接受免費醫療,影響到臺灣人就醫的權益----問題是:1,大陸民眾在大陸被檢出患h7n9後,還走得出醫院嗎?

2,大陸民眾自已發現發燒,就趕快申請來台(我想如已得h7n9,還沒辦好來台証,大約就已葛屁了)

3,我不要被洗腦,人云亦云。


1.我前面有說了,懶得再重打一遍,請自己去看前面我與Quaker2013兄的對話,不要只會斷章取義別人的回應

3.那是你自由,不干我事 ,閣下的引戰能力如何,在七八區我想是有目共睹,跟你討論下去,我覺得吸收不到任何有益的觀點,也不想再跟你討論下去

引用:
作者Quaker2013
前面也說過不太可能了,檢驗出來就被當局隔離,還沒檢出的人在自身病源不明的情況,
願意花一筆錢,經過繁瑣的手續,只為來台接受免費醫療? 萬一來台發現只是普通流感呢?
豈不是花錢白做工。

Quaker2013兄,就我印象中得知的資訊來源(資訊有誤的話請更正 ),到目前為止,H7N9禽流感至今仍然沒有一套有效的檢驗方式(註:這裡的有效是指百分百檢驗得出),所以有可能得病者自己也不知道得到了H7N9禽流感,加上目前台灣的醫療體系水準普遍還是優於中國大陸的,誰敢掛保證說以人的心態,會不願意花一筆錢到比自己所在地醫療水準更好的地方接受免費的醫療嗎? 就算到台灣檢驗出只是普通流感的話,你覺得有多少有能力出國的大陸百姓會不願意? 我前面有說了,不要用常理去判斷中國共產黨統治下的中國人民,因為在中國什麼樣狀況都有可能發生。

引用:
作者marinese six
我定義的?

喔~~ 到不如說 你已經定義了拿台灣護照到中國居留
不等於 中華民國僑民,政府對居留中國的民眾

也不應該延伸政府關係去照顧

( 明說麻~台商拿台灣護照深入匪區,我政府一概沒有責任義務協助其它同等他國僑民的危難救助事宜

就說你 回答不出 是針對PRC而以麻

不斷鬼打牆 ~切!

你愛去鬼打牆就去鬼打牆吧 ,我前面已經針對你要我解釋的部分,講的很清楚了,你要去扯其他的部份,就去扯吧,因為那已經超過此篇要討論的範圍了,我可不想因為跟你扯與這篇主題不相關的政治言論,被站長停權
     
      
舊 2013-04-26, 08:37 PM #131
回應時引用此文章
z29112027離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman


獲利更大的一方就不用提?


參考上面資料,你確定大陸獲利較大? 大陸對台灣是有政治企圖,所以願意讓利,反而是
台灣對於大陸相關產品有諸多限制。

不是只有台商積極前進大陸投資,許多國家都一樣,因為大陸是世界第二大經濟體。
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-04-26, 08:38 PM #132
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者KNT
多數大陸人還是以自我為中心

很多東西都是大陸生產的,所以世界各國要感謝中國...
台商港商日商來中國投資,所以台灣香港日本更應該感謝中國....

怎麼不說我們給你工作機會?
怎麼不說我們協助開發中國?

讓利是大陸官方嘴炮
周刊報導過了,農產品能有多少利潤


不用認真拉.........你生氣的同時
掏寶又不知道接了多少台灣單

都快掏死了台灣的零售跟代理商
舊 2013-04-26, 08:40 PM #133
回應時引用此文章
marinese six離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
參考上面資料,你確定大陸獲利較大? 大陸對台灣是有政治企圖,所以願意讓利,反而是
台灣對於大陸相關產品有諸多限制。

不是只有台商積極前進大陸投資,許多國家都一樣,因為大陸是世界第二大經濟體。



三角貿易只看兩點咧

怎麼不看看投資金額?

要說限制,中國市場的限制更大,怎麼這時就當作看不見?
舊 2013-04-26, 09:11 PM #134
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman


三角貿易只看兩點咧

怎麼不看看投資金額?

要說限制,中國市場的限制更大,怎麼這時就當作看不見?


連結裡面也有台灣輸出香港轉大陸,以及反向貿易,麻煩再看清楚一點。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2013-04-26 09:26 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2013-04-26, 09:24 PM #135
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
資料裡面也有台灣輸出香港轉大陸比例,以及反向貿易,麻煩再看清楚一點。

台商三角貿易何時是台灣.中國.香港?
舊 2013-04-26, 09:28 PM #136
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman
台商三角貿易何時是台灣.中國.香港?


好,這是我的錯誤。

但你無法否認台灣在兩岸經貿是有利的一方吧。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-04-26, 09:39 PM #137
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者Quaker2013
好,這是我的錯誤。

但你無法否認台灣在兩岸經貿是有利的一方吧。



從哪裡有利?

台商的稅課不到

台灣員工的中國所得課不到還要退稅

民間投資低到破表

產業升級成空

工作薪水直接拉近到接近中國水準

真是有利
舊 2013-04-26, 09:55 PM #138
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者z29112027
Quaker2013兄,我對於你講的綠色字部分很不以為然 ,第一你所說的我們才是經常占便宜的一方其中的『我們』,是指誰? 台灣一般老百姓還是跟大陸做生意的台灣商人? 如果是指後者,那憑什麼這些台灣商人得利,卻要大部分的台灣老百姓替他們付這個錢(免費治療),台灣社會又有得到這些台灣商人的回饋嗎??....


下次試著不要在同一篇文章中,用兩個他們 代表兩個群體
而且還前後交岔。 實在是很難讓人理解 第二段第二個他們
是代表第一段 第一個他們 (你搞的我好亂阿 )
先前你有道歉,我也對你道歉 現在才理解你真正的意思

此文章於 2013-04-26 10:12 PM 被 marinese six 編輯.
舊 2013-04-26, 10:05 PM #139
回應時引用此文章
marinese six離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者salfonxman


從哪裡有利?

台商的稅課不到

台灣員工的中國所得課不到還要退稅

民間投資低到破表

產業升級成空

工作薪水直接拉近到接近中國水準

真是有利


所以台灣出口大陸是假的嗎??
以目前台灣對大陸經濟依賴度,如果失去大陸市場,只怕會死得更快。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-04-26, 10:06 PM #140
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。