PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者超軼絕塵
所以本應該是一發中0.7+第二發中0.21+第三發中0.063=0.973
與三發全MISS則為0.027的合為1
你要是連哪一發在哪一個情況都要列入的話
那會變成要羅列更多條件下個別機率
比如一發命中為選中甲/乙/丙
第二發&第三發將會有更多項次
(ex.第一發MISS下有3種條件下第二發中還各有兩種~等於有六種變化)
你上列的情況會發生加起來破1湊來算還不等1就是因為條件混用了
真要這樣幹會變成3*1/3*0.7+6*1/6*0.21+6*1/6*0.063=97.3
而失敗會變成3*1/3*0.027=0.027
總合為一
所以如果不顧是哪顆命中只觀有無命中那就顯得你去細分甲乙丙哪顆在哪位置MISS or 成功
在算式上變成多此一舉

確實∼偶著了偶自己滴道.... r2~
因前面假設「可重複命中」∼故就直接套用「二進位:三位元組」去算有幾種狀況
(幾發飛彈就幾位元組∼每位元組為「1:命中」滴次數累計相同....)
然而:既然偶後面假設「不可重複命中」(命中後∼不再乘積)
就不能再偷懶直接套用「二進位:三位元組」去算有幾種狀況∼
(造成後面第二發命中算兩次&第一發命中算四次等謬誤∼致使每位元組為「1:命中」滴次數累計不同....)

其實:偶並沒有對三發飛彈做排序要求∼歹勢,因為偷懶造成您滴誤解....
(如果排序,將會有:甲乙丙、甲丙乙、乙丙甲、乙甲丙、丙甲乙、丙乙甲∼6種排序)
如果這麼做,又假設「可重複命中」將會有8*6=48種狀況or假設「不可重複命中」將會有4*6=24種狀況....

引用:
作者SUNGF
你是著猴!!!!!!!


天弓3 攔截率0

嘴砲攔截率 100%




偶還有更「著猴」滴玩法.... r2~
還當真會要用到「三角函數」呦.... r2~
三角函數算啥∼怎不搬出微積分來講勒.... r2~
     
      
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2022-08-17, 11:51 PM #131
回應時引用此文章
XElem離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
待過軍隊的都知道
台灣的陸軍將領素質差的一堆

尤其是陸軍將領
基本上沒有裙帶關係你很難爬上去
不打好人際關係
光平常的各種各級督導都可以搞死你

國防大學能出啥好將領.要不說來聽聽
 
舊 2022-08-18, 12:07 AM #132
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者山賊
勿戰, 我只是來湊個熱鬧.....

依據此 新聞內容 (https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9B...-201000144.html), 愛國者單枚 75% 也就是1枚對1枚, 而 2 枚一起攔截, 攔截率提升到 88%; 若以目前典型機率算法, 兩枚一起的攔截率應該是

1 - (0.25*0.25) * 100% = 93.75% .......沒錯吧?

假設張上將所言不假, 那要如何計算得出 88% 的攔截率呢?........

難不成 ((1-(0.25*0.75))*100% + 93.75%) = 87.5% ....... 我為湊 88% 這數字亂算, 別當真!

是否有那個可能性, 隨著戰區上空彈頭數量增加, 攔截率是會下降的? 譬如

https://www.pcdvd.com.tw/attachment...id=136680&stc=1

偶有另一猜想:攔截滴定義為何....??
是要直接命中目標物....??還是在目標物附近引爆&造成破壞即可....??
如果是後者:那麼玩法可多了∼看是要用最保險滴方法、還是要造成最大覆蓋率滴破壞....??

以三發同時發射而言:做「三點式(正三角)分佈」....
如三角型趨近無限小(幾近同一點)∼某種程度而言是最保險滴作法(也可說是最不保險....)

但若以「破壞半徑」做「三頂點」滴圓心or三圓彼此相交於同一點or三圓彼此相切∼結果(機率)將會大不相同....
雖然:三圓(破壞範圍)相切,是最集中&最大滴總壞範圍∼但可能會造成目標物周圍都摧毀了∼目標物卻安然無恙滴笑果.... r2~

故此:以目標物當原點&各間隔120度向外滴破壞半徑終點∼當三角頂點&圓心(三圓彼此相交於同一點)
如此:繪製出三邊長各為 「根號3*R」 滴正三角形&三破壞圓相交於目標物中心∼可能比以上還要實際....

甚至再保險點,直接用破壞半徑當正三角形滴三邊∼如此既能同時對目標物重複打擊(交集)、也能讓破壞範圍擴大(聯集)
至於:以上「交集 & 聯集」範圍有多大??對攔截率滴影響為何??∼還請各位高手們賜教了....

ps:歹勢,自從10幾年前退出cnc老本行後,電腦中已無「CAD、CAM」等軟體了∼
要不然,用圖解說以上情形,會比較清楚(還能偷懶:算「交集 & 聯集」滴面積....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2022-08-18, 12:59 AM #133
回應時引用此文章
XElem離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
攔截的定義就是命中
命中方式是根據飛彈的設計
比如愛二是近炸,就是接近到殺傷範圍內就爆炸讓破片擊中目標
愛三則是碰炸,就是要直接撞擊命中才會爆炸

無論哪一種,即便是愛二的近炸
只要靠近到引信爆發範圍就是會擊中擊落
但有可能因與來襲飛彈高速交錯造成破片殺傷力不足,這有實戰經驗證實
碰炸就不用解釋,都直接撞擊命中了,就算引信沒炸光靠正面撞擊能量都夠了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2022-08-18 02:03 AM 被 blair 編輯.
舊 2022-08-18, 02:01 AM #134
回應時引用此文章
blair離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者blair
攔截的定義就是命中
命中方式是根據飛彈的設計
比如愛二是近炸,就是接近到殺傷範圍內就爆炸讓破片擊中目標
愛三則是碰炸,就是要直接撞擊命中才會爆炸

無論哪一種,即便是愛二的近炸
只要靠近到引信爆發範圍就是會擊中擊落
但有可能因與來襲飛彈高速交錯造成破片殺傷力不足,這有實戰經驗證實
碰炸就不用解釋,都直接撞擊命中了,就算引信沒炸光靠正面撞擊能量都夠了

那請問:如果是原本設定靠高空爆破提高傷害覆蓋率滴飛彈
這種飛彈若是彈頭受到衝擊,是否也能使其自爆??有沒有可能小蝦米鬥大鯨魚??
例如:類似散彈槍天女散花般,對來犯飛彈群廣域射出撞擊物(只要對彈頭衝擊力道足以使其自爆即可)
同理:對來犯飛機是否可能也有用....??
ps:飛機特別怕「FOD」∼只要被吸入發動機(引擎)室∼就足以造成危害(即使是顆粉小滴石頭....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2022-08-18, 02:51 AM #135
回應時引用此文章
XElem離線中  
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者XElem
偶有另一猜想:攔截滴定義為何....??
是要直接命中目標物....??還是在目標物附近引爆&造成破壞即可....??
如果是後者:那麼玩法可多了∼看是要用最保險滴方法、還是要造成最大覆蓋率滴破壞....??

以三發同時發射而言:做「三點式(正三角)分佈」....
如三角型趨近無限小(幾近同一點)∼某種程度而言是最保險滴作法(也可說是最不保險....)

但若以「破壞半徑」做「三頂點」滴圓心or三圓彼此相交於同一點or三圓彼此相切∼結果(機率)將會大不相同....
雖然:三圓(破壞範圍)相切,是最集中&最大滴總壞範圍∼但可能會造成目標物周圍都摧毀了∼目標物卻安然無恙滴笑果.... r2~

故此:以目標物當原點&各間隔120度向外滴破壞半徑終點∼當三角頂點&圓心(三圓彼此相交於同一點)
如此:繪製出三邊長各為 「根號3*R」 滴正三角形&三破壞圓相交於目標物中心∼可能比以...

1. 三角形分佈,請參考英國近程單兵防空系統Starstreak,就是你說的模式。
2.近炸或碰撞的差異,在於對設定目標的不同,多數近炸引信彈頭都是雙模式,同時具備碰撞引炸的功能,對低空或具備閃躲的飛機等飛行器,採用近炸可以增加毀傷機率。
但彈道導彈,末端速度高,用近炸方式,毀傷效果不一定有達到一定成果。

也因此碰撞攻擊的末端彈頭制導,愛三采用噴氣可以大幅調整末端彈頭方向朝向來襲導彈。

中國部分特殊導彈,於初末段發展乘波等變軌方式,不但可以延伸射程,也可以增加防空飛彈計算來襲彈道軌跡的複雜度。

矛盾大對決一直都是軍武發展的道路,
舊 2022-08-18, 06:10 AM #136
回應時引用此文章
AirStorms離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
引用:
作者cys070
怎麼可能不知道,是笑話這種咖就這程度水準而已
嘴砲講一堆破功就是丟臉
之前包裝還能騙到一些人幫他講話,只能說那些人太單純或是沒當過兵被唬

對不懂的東西胡說八道,情商又差容易剛愎自用
這種瞎雞八毛亂指揮害死士官兵機率還比較大


我的意思是你不會想真實去跟這種人住一起~

引用:
作者超軼絕塵
其實沒有很多官都這樣
反而是這些敢隨意大鳴大放的多是這樣
我那時的大隊長、戰隊長跟艦長等都蠻專業正常的


你得到它了~ (體制的精隨, 做事能力強的, 不太容易爬太高)
舊 2022-08-18, 07:56 AM #137
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 377
引用:
作者Earstorm-5
我的意思是你不會想真實去跟這種人住一起~



你得到它了~ (體制的精隨, 做事能力強的, 不太容易爬太高)

前兩者一樣是少將銜喔
艦長後來有沒有升遷我不知因為已經退伍
但以年齡來看這個于北辰實在非常年輕就到少將了
舊 2022-08-18, 08:05 AM #138
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,227
引用:
作者超軼絕塵
前兩者一樣是少將銜喔
艦長後來有沒有升遷我不知因為已經退伍
但以年齡來看這個于北辰實在非常年輕就到少將了

于就國王人馬,只是提拔他的就看錯
這隻走出舒適圈升到少將就申請退伍
舊 2022-08-18, 08:10 AM #139
回應時引用此文章
cys070離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者AirStorms
我也認真回。

謝謝您,有你能對說服這邊的島民快點投降,對解放軍來說就多一分力量。
消滅中華民國跟台獨就多一分力量。


可是拉賽王說他要戰到一兵一卒耶?

不會是小粉紅吧?
舊 2022-08-19, 09:58 AM #140
回應時引用此文章
msnow現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。