|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
大頭是誰收走了？ |
||||||||
2014-08-08, 12:07 PM
#1341
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
中央大 還是地方大 |
|||
|
2014-08-08, 12:08 PM
#1342
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
主管機關最大， 要收稅，請負起該負的責任。 |
|
|
2014-08-08, 12:11 PM
#1343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
那就反感阿 天龍國人名號也不是憑空來的 來台北10多年來，常常會遇到台北人，明明就歧視卻又死不承認 |
|
|
2014-08-08, 12:13 PM
#1344
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
那還要地方自治幹嘛 要收稅，請負起該負的責任 沒錯 地方政府也有收稅 不該負責嗎 |
|
|
2014-08-08, 12:15 PM
#1345
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802817 陳其邁說氣爆地區在六十一年高雄市都市計畫就是住宅區與商業區。 |
|
|
2014-08-08, 12:15 PM
#1346
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
高雄市政府不是正在替中央收尾嗎？ 那個收大頭的中央政府也請趕快出來負責。 |
|
|
2014-08-08, 12:20 PM
#1347
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
陳其邁他是誰 是不是在節目上說工務局沒有收到到路管理費那個 這個問題 癥結點在 管線是沿著住商"邊陲"建造 可是很多人都拿 管線應該是"遠離"住商建造 當時"聖二路"連路名都還沒有 http://news.ebc.net.tw/apps/newsLis...4&cat=kaohsiung 1945年美軍繪製的高雄地圖，當年這裡可是日軍攻略南洋的前進基地，城市發展集中於港口邊，對照如今引發爆炸的石化管線位置根本不見建築物，只是一片荒郊野外甚至到了1987年，把引發氣爆的石化管線畫上去仍在城市發展的邊界人煙稀少。1990年也就是中油申請埋設管線的那一年，根據當時的經建地圖，這幾條管線途經的地區東邊一大片是鐵路局的機車修配廠，西邊一大片則是前鎮調車場，而南邊則是中化公司的化學廠區，危險的石化管線不埋在這些邊陲地帶難道直穿住宅區？ |
|
|
2014-08-08, 12:21 PM
#1348
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
新聞下面有人是這樣說的： 1979年，我生在高雄市苓雅區凱旋三路505巷3弄........ 凱旋三路邊，面對台鐵第一臨港線，是一整排的國宅和透天厝；一心路上還是著名的籬子內舊社區，一心路凱旋路兩旁，更是熱鬧的憲德市場集散地。 一心、瑞隆、凱旋路口，民國60年代就超熱鬧，好比臺北大稻埕那樣的聚落，連現在的金鑽夜市週邊，仍有存在已經超過45年以上的兩層樓密集平房。 什麼冰凍三尺非一日之寒，請寫這篇文章的記者，親自來當地問問，最好實際來住個幾個月，感受看看連騎腳踏車都會讓臉上黑黑的那種空氣品質！ |
|
|
2014-08-08, 12:24 PM
#1349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
是再幫自己擦屁股 還是幫中央收尾 雄檢他字案偵查了 地方政府一定有責任 中央有沒有責任就看雄檢的證據 |
|
|
2014-08-08, 12:25 PM
#1350
|
|
