PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者goodpig
我才沒在跟你講政治

我抱怨高雄市稅收不公平已經很久了

一個汙染這麼嚴重的地方,貢獻這麼多相關稅收

卻在拿回來的統籌分配上不成比例,不該檢討嗎?

汙染權重本來就該提高,憑什麼台北可以在中油上拿跟高雄差不多的分配款?

同樣的道理也適用在雲林等高汙染縣市上

你贏了,因為我真的沒有時間陪你跳針
還有洋洋灑灑其他款項你一定知道,只是不講
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-08-08, 10:57 AM #1311
回應時引用此文章
blair離線中  
loseless
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 4
引用:
作者erdatsai
那位副市長說的可不是這麼回事:
https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%B1...-192700673.html

箱涵鬧雙包!高雄氣爆箱涵主幹被炸開,現場可以明顯地看出兩條箱涵,檢方懷疑廠商用竣工圖中的「替身」箱涵取代引發氣爆的「死亡箱涵」,蒙混完工驗收。
高雄市府花了近一周時間,昨天終於找出真正肇事的箱涵是由自家工務局水工處做的,雖市府四位高官請辭,但對此節都隻字未提,這項工程到底隱藏多少內情,將是未來究責的主要方向之一。
既然是高雄市水工處做的工程,為何一直未查出?水利局副局長廖哲民說,廿多年前,當時附近都是草地,連路口都沒有,當時就以「崗山仔二之二號道路」命名,才讓水利局人員忙半天才找出來。

以下省略...


補充
高雄新聞處處長
說近一周才找出公文
是因為一開始以"聖二路"下去找
當年建造箱涵時還沒有聖二路所以找不到

管線建造比箱涵更早
可見管線當時是沿著住宅區"邊陲"建造
 
舊 2014-08-08, 10:58 AM #1312
回應時引用此文章
loseless離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
說石化管線是地方政府負責是很可笑的事,
蓋石化廠時也要地方政府發建築執照,
怎麼石化廠就不是地方政府管?
舊 2014-08-08, 11:02 AM #1313
回應時引用此文章
fumi離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者loseless
補充
高雄新聞處處長
說近一周才找出公文
是因為一開始以"聖二路"下去找
當年建造箱涵時還沒有聖二路所以找不到

管線建造比箱涵更早
可見管線當時是沿著住宅區"邊陲"建造

怪,
新聞的留言一堆當地人說氣爆區住宅早就存在已久,
遠比管線工程時間更早
結果高雄市政府自己資訊卻又說不是這麼回事
這是甚麼情形

連二十幾年前的市長都可以被拖出來,
怎麼二十幾年前市區長甚麼樣子會不知道
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-08-08, 11:03 AM #1314
回應時引用此文章
blair離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者blair
你贏了,因為我真的沒有時間陪你跳針
還有洋洋灑灑其他款項你一定知道,只是不講

我不知道什麼其他款項阿,你就明講嘛

幹嘛學政治人物話都不說清楚的?

有錯我就會學習阿

奇怪,為什麼要預設立場別人都是政治你最清高呢?

我就先來認錯,你提的該篇文章,他的確是把貨物稅列為國稅

但是並沒有明確寫出中油貢獻稅收中分配給台北與高雄到底各多少相差多少

只有草草一句台北比高雄少,老實講這種文章也是消毒文一點參考性都沒有
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2014-08-08, 11:05 AM #1315
回應時引用此文章
goodpig離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者loseless
補充
高雄新聞處處長
說近一周才找出公文
是因為一開始以"聖二路"下去找
當年建造箱涵時還沒有聖二路所以找不到

管線建造比箱涵更早
可見管線當時是沿著住宅區"邊陲"建造


是什麼工業區還是住宅區應該可以查到,
不要再用猜的。

這個管線應該是輸送石油的,
結果變成送丙烯。
舊 2014-08-08, 11:06 AM #1316
回應時引用此文章
fumi離線中  
detwnzen
Silent Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 0
引用:
作者loseless
捐助的企業個人都是要捐給受災戶
不會有人是捐給政府

20億捐助的錢都捐出去了
災民沒感覺用到捐款
災民對救災不滿意

這該怪誰
對不起災民
也對不起捐款人

怎麼我感覺高雄市政府要把捐款20億放口袋
跟中央說我只有5億
要中央補助19億
最後中央答應19-5=14億補助
這個中央大概也不知道有各界捐款20億


捐款另有專用.誰都別肖想.
舊 2014-08-08, 11:08 AM #1317
回應時引用此文章
detwnzen離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
引用:
作者fumi
說石化管線是地方政府負責是很可笑的事,
蓋石化廠時也要地方政府發建築執照,
怎麼石化廠就不是地方政府管?

但講句現實一點的 高雄目前有能力完全不要石化業嗎?如做不到 就請把它規範並管理好 而不是到選舉時就要人家滾蛋 對目前高雄發展是沒有任何幫助的
舊 2014-08-08, 11:15 AM #1318
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
ms17
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 30
引用:
作者blair
怪,
新聞的留言一堆當地人說氣爆區住宅早就存在已久,
遠比管線工程時間更早
結果高雄市政府自己資訊卻又說不是這麼回事
這是甚麼情形

連二十幾年前的市長都可以被拖出來,
怎麼二十幾年前市區長甚麼樣子會不知道


苓雅區一心二聖三多早早就有很多人居住
以現在的角度看以前是很荒郊野外沒錯
但至少都還是高雄市住宅區(比高雄縣強太多了)
後來新光三越開在那邊才慢慢帶動周邊(我當時都覺的新光三越會倒)

一堆不是高雄人的拿著片段的資料整天在那邊說嘴,
看了就覺得像政論節目上的名嘴一樣....
難怪KMT在南部會越來越沒市場
民進黨在南部是用心經營,抹黑批判那套在台北拿的到選票,
但在南部只會吃鱉,南部人看的是有沒有真心....
(就像阿扁當初施政滿意度那麼高還是會選輸台北市長,在台北,只要罵阿扁就可以當選)
舊 2014-08-08, 11:20 AM #1319
回應時引用此文章
ms17離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者OPUTEC
但講句現實一點的 高雄目前有能力完全不要石化業嗎?如做不到 就請把它規範並管理好 而不是到選舉時就要人家滾蛋 對目前高雄發展是沒有任何幫助的

選舉時要人滾蛋只是選舉語言,
重點是選舉後要人真的滾蛋

高雄決定要這樣做,旁人無緣置喙
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-08-08, 11:20 AM #1320
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。