|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
那請善用google..., 這是可以找到答案的. 畢竟就算我是你的牧者, 也不是只有「告訴你解答」這唯一的方法牧養你. 那給你點有營養的好了, 關於聖經無誤論http://www.campus.org.tw/public/cm/cm06/9806-7.html |
||||||||
2013-01-25, 08:20 PM
#121
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
您既然認為聖經無誤, 那麼就請您告訴我, 誰是 所羅巴伯 (Zerubbabel) 的父親, 為何不同經文有不同紀述? 而不是一在強調聖經無誤, 然後又問我到底懂不懂! 又要我自己 google 讀經文.. 您若真懂! 且還自許為牧者, 就應該可以很簡單地告訴我, 從馬太福音第一章中, 要如何解釋, 您所主張, 伯父 撒拉鐵 "收養" 了 所羅巴伯, 又是 "生" 了 所羅巴伯.. 此文章於 2013-01-25 08:40 PM 被 山賊 編輯. |
|||
|
2013-01-25, 08:39 PM
#122
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
（笑……）我何德何能自許牧者…… 既然你連自己google的意願也沒有， 那請恕我沒興致“討論”下去了 |
|
|
2013-01-25, 08:47 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
http://www.ccbiblestudy.org/New%20T...att/40CS101.htm 根據聖經的說法 你的後裔=你的兒子 又根據猶太人的規則 所羅巴伯的母親因丈夫死後無子 撒拉鐵"娶"所羅巴伯的母親 故撒拉鐵生所羅巴伯 此文章於 2013-01-25 09:13 PM 被 gop 編輯. |
|
|
2013-01-25, 09:03 PM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
很簡單, 因為這個問題目前沒有可令人信服的解答, 請問要如何 google 呢? 這個可是非常有名的 耶穌家譜 中的矛盾問題.. 當然啦! 您若 google 得到確切的答案, 而不是一些模擬兩可的研究論述, 應該早就 po 出來了才是.. 如果您主張說 撒拉鐵是身為 "收養" 所羅巴伯 (Zerubbabel) 的養父, 那麼就會與馬太福音 1:12 中所寫的有所牴觸.. 如果您主張說 撒拉鐵 是身為 所羅巴伯 (Zerubbabel) 的生父, 那麼又會與 歷代志上 3:19 所寫的相衝突.. 簡單地講, 好好的一本聖經, 怎會對相同一個人的生父, 有著不同人物的描述呢? 而且那兩個人還是兄弟關係.. 依您之前各篇發文的口氣, 應該對這個數百年難解問題已成竹在胸才對, 所以我才請教您.. 如果您認為這個著名的 聖經矛盾問題 太沒營養, 您不削解答, 那麼請問我可以改問聖經中, 其它一些矛盾問題嗎? |
|
|
2013-01-25, 09:14 PM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
那麼到底誰才是 所羅巴伯 的生父? 您的主張與 FIREFALCON 又不一樣, 你們兩個到底誰才是對的? .....  |
|
|
2013-01-25, 09:17 PM
#126
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
以前有另一篇關於聖經矛盾的論串他早就被打爆了，
所以你現在看他都只是用問題來回應問題，不能正面回應。 本來我以為他是個基督徒，不過看他奉媽祖為神蹟後， 真正的基督徒是不可能去奉別的偶像為神蹟的， 我才驚覺..其實他是個偽基督徒， 所以覺的沒什麼必要再聽他唬爛了 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-01-25 09:22 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2013-01-25, 09:20 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
不完美的人..如何創造完美的神...
__________________
 里共蝦密? |
|
2013-01-25, 09:52 PM
#129
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
這位大大 如果有人是真正基督徒認真讀過聖經 也經常上教會討論 舊約的故事以及聖經上的前後矛盾一看到就知是什麼一回事 還要GOOGLE才知?這些有名的矛盾"是用來檢驗某些人"是真懂聖經還是在混的"? 您的問題很久以前 曾有位基督徒是這樣回答的 當然以新約為準 一句話就了結這個討論 所以在早前的回文我說聰明點就不要理舊約 專心好好把新約讀好 畢竟馬太福音作者和歷代志的作者是不同人 想起金庸小說 早期的版本射鵰英雄傳和天龍八部 一陽指是誰傳給誰的矛盾 因為天龍八部 的時代比射鵰早 改版後射鵰的一陽指也回歸出自大理段氏 兩部小說作者是同一人也會發生這種錯誤 而且就算同一本還不少類似的問題 可幸每次改版原作者發現會修正錯誤 聖經的問題是 新約 舊約都不是一人之作 內容有矛盾怎麼辦?又不是金庸小說可以改版修正? 如果現今有個人跳出來說是受到神默示來修正聖經錯誤 我覺得我是會相信的! |
|
|
2013-01-25, 09:57 PM
#130
|
|
