PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
歐巴馬
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者area51
郝大爺和郝老太爺的魄力去用在消滅機車黨啦,一個城市裡有一兩百萬台機車,真是夠機車了,漢城有這種現象嗎?看看清溪川,還我瑠公圳•看他敢不敢把新生南北路拆了,這才叫魄力

拆了之後再換個帳號罵他。

 
     
      
舊 2012-03-29, 09:41 AM #121
回應時引用此文章
歐巴馬離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者Amon Amarth
以下為個人看法..
1.如果都更法違憲.當時為何沒人釋憲?
2.王家並未提出..具法律認可之書面不同意都更.法律層面站不住腳
3.本案法律程序已走完.台北市政府不拆.會被告國賠
4.錢談不攏...五億.兩億...

先別激動..冷靜看待此事..



47平土地 以市場買收價來看 600w左右 47*600也要超過2億

更別提住戶預期心理以及住戶自己改建沒多久

建商真的是空手套白狼
 
舊 2012-03-29, 09:54 AM #122
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
brianhuang
*停權中*
 
brianhuang的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 262
破壞市容,對喔..
那我要這種的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A...%BA%BD%E6%A3%AE

我不要
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:2...ung-pin_Hau.jpg

黃金十年也會過期,到時破壞市容,記得砍掉重練嘿.
舊 2012-03-29, 10:05 AM #123
回應時引用此文章
brianhuang離線中  
ryochang
Basic Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 17
引用:
作者cmwang
20位癡漢看到迎面走來一位辣妹,當場辦了個公投決議來個大鍋炒,要是辣妹不從就依決議請條伯伯協助強制執行,不然辣妹就是過度膨漲個人權益,枉顧癡漢們的基本人權 ....



這件事情主要就是財團建商的利益...36戶只是喝點滴出來的湯而已...
而女人...財團建商官員...要什麼女人找不到..不用特地去弄個法條出來的..
他們才不會花時間去為平民做事....頂多選舉前作作秀
舊 2012-03-29, 10:29 AM #124
回應時引用此文章
ryochang離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者EAC212
在這次事件,
我只感覺到"都更"已經成為一種手段、一種工具,
建商財團以後只需要鎖定目標地區,比如一棟老舊公寓,
只要先取得該老舊公寓住屋多數住戶的同意後,
不必擔心本來用地面積的不足,
反正不足的部份就直接圈鄰地來規劃,最好是那種沒權沒勢的普通人..
也不需要理會當地住戶的意願,
先賣再說,
反正原先老舊公寓的住戶可以先打悲情牌,沒房子住了...
再不然..反正地方政府會動員警察來驅趕住戶,用地取得完全不困難。



實際上,連多數住戶都不用

台中的某一都更,未來馬路用地,幾坪擠上N個地主,台中市政府也是跳出來說合法



另外,都更條例27條.....都市更新事業計畫範圍內公有土地及建築物,應一律參加都市更新

所以只要有一大塊公有土地,建設公司在附近買一小塊地,遷進幾百個人,都更就成立了,連這塊公有土地在內週邊全都可以吃下去.....

此文章於 2012-03-29 10:38 AM 被 跳海人 編輯.
舊 2012-03-29, 10:35 AM #125
回應時引用此文章
跳海人離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者fshjoe311
感覺有時候就只是釘子戶太貪心
想拿更多的補償金

我覺的你家只值10元NTD..
請賣我吧,
如果你覺的不只10元.. 你會不會太貪心了?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-03-29, 10:41 AM #126
回應時引用此文章
EAC212離線中  
sekwisd
New Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 7
引用:
作者Gary1978
已經定讞的也窮盡一切手段後為啥大法官可以不受理?

人家大學生被退學的大法官都受理了,而且這個也符合法定程序的話,為什麼會有理由
不受理?我唯一不解的是為什麼沒提出而已?

另,如果提出了,為什麼還是要被拆(法源是甚麼?)?


依現行的釋憲規定來說,就算釋憲贏了,得到好處的是將來其他同樣案例的人....

贏了大法官也許宣告這個法律要改(馬上無效或要求定期修改),但不會宣告已經成立的眼前這個案子能翻案的。
舊 2012-03-29, 10:55 AM #127
回應時引用此文章
sekwisd離線中  
瀟湘夜雨
*停權中*
 
瀟湘夜雨的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1
引用:
作者EAC212
我覺的你家只值10元NTD..
請賣我吧,
如果你覺的不只10元.. 你會不會太貪心了?


王家光是土地就值1.34億,建商只願意補助7000萬
舊 2012-03-29, 11:09 AM #128
回應時引用此文章
瀟湘夜雨離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
人家根本就不願意參加都更,貪什麼,就只是貪你建商不要貪他家土地房子而已,貪心勒。
舊 2012-03-29, 12:23 PM #129
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者forumuse
都更就是建商房子蓋到沒人買了
找有房的人下手
不然全台灣到處都有老舊公寓
怎麼在搞的就那幾些精華區塊

可惜的是
住在沒價值地方的人看到人家都更很羨慕
我也只能這樣回了
你沒本事買到值得都更的地方是你沒本事

有人祖先眼光好本事強 100年前就住在風水寶地
結果到了後代被人強拆
請問這樣是要怎樣公平的比較"本事"?
舊 2012-03-29, 12:30 PM #130
回應時引用此文章
super01離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。