![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
健保本來就是CD下 才能活得下去 不然早垮了 當初在制定健保時台灣剛好是經濟最高點的時候 那時候定的費率其實很合理 不過等到經濟下滑、一堆人失業就爆了 只要有醫院出來爆給付被亂砍 健保局就發佈有醫生A健保的消息 順便再把爆料的醫院 狂砍一堆給付作為修理 後來醫院就開始狂搞CD這一套 反正出事就推給醫生 病患就是喜歡往大醫院跑 你醫生不照做就滾蛋 後面還有一堆醫生排隊進來 話說每次跟做外科醫生的朋友去吃飯 聽完爆料...我覺的都在惡搞 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
內人也是護理人員 我會創業,跟她有很大的關係 因為她覺得在醫界繼續待下去遲早出事,所以趁還沒出事早早離開... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我保留的一部份就是,貓在另外一篇說過 主刀醫師上刀前匯報病患的狀況,是由協調師來做的 重點不是由誰來統整匯報,而是怎麼做的&做了些什麼 有醫生根本就只聽協調師"口頭匯報"就上刀 再不然看過NOTE就上了,根本不會去做什麼再確認 主刀醫生認為這些雜事其他人會幫他辦好,不是他的份內工作 醫檢師跟協調師是要SHARE醫師的負擔, 多一份人力的目的是希望能多一次確認避免失誤 不是多了一個人,一些事情就變得跟醫生無關 ![]() 一般人想來都會覺得很毛的事情,在專家眼中會變成"權責劃分"&"互信機制" 但我沒記錯的話,醫學的基本態度是質疑吧? ![]() 到現在出了問題,醫院跳出來說這是溝通失誤造成的結果 這一個溝通失誤搞到5個家庭的生活可能就此崩潰 不是明擺著現有的制度跟習慣有缺失, 但千錯萬錯醫界整體就是沒錯自然也不需要改過這個事實? 此文章於 2011-08-30 02:16 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
醫生的論點跟各位都不太一樣
很多網友都認為是語言確認上的問題 但醫生卻普遍認為最大的問題卻是這整個制度 而那個檢驗師跟協調師,可能只是兩個代罪羔羊 http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=63233
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
這跟官官相護有什麼不同,怪到最後一定是健保,因為這讓他們少賺很多... 就我來看,有SOP,卻沒有照著走,輕忽隨便終於出事了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
這件事讓我想起有一次在博仁醫院看感冒的經驗...
當時我感冒咳嗽到喉嚨發炎... 醫生看了我的咽喉, 就開始在電腦上打 Throat injection... 我在電腦螢幕上看到他打 injection... 再次確認我沒看錯... 我: 欸, 醫生, 發炎不是 infection 嗎? 你怎麼打 injection? 醫生: 沒錯啊, injection 是發炎啊. 我: 你確定? 我是英文老師欸. 發炎的英文是 infection 不是 injection. 醫生: 真的嗎? 我查一下... (拿起旁邊的字典) 真的欸... 發炎是infection 不是 injection... 謝謝你喔, 我從讀醫學院開始就一直把 injection 當發炎用. 我: @#$%... 開玩笑, infection 和 injection 也差太多了吧? (injection 是注射的意思) 這個醫生應該是學生時代抄筆記就把那個 f 抄成 j. 真不知道他醫生執照怎麼考上的. ![]() ![]()
__________________
I pimp therefore I am |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
是啊, 其實, 用英文其實不是最大的問題, 因為看的人和用的人都不太會是病患本人! ![]() 我推測這次的問題就在於 1. 搶快! 2. 大條醫生心態! 3. 沒有重複再確認! ![]() 要不然, 再怎麼發音不標準或是用錯英文單字, 你在重複再確認的時候也應該抓的出問題才是! ![]() 我認為台大給的說辭實在沒有辦法讓了解流程的人信服!!! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() 此文章於 2011-08-30 03:06 PM 被 我是湯姆 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
難怪很多醫生故意英文字寫很潦草讓病人看不懂.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
醫學系是台灣top的學生耶,真不敢相信... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
這沒有打錯Throat injection就是喉嚨充血 這是醫學的習慣用語 難道有人跟你講''歸LP火'' 你會把他當作是拿汽油澆LP自燃嗎? 不過有可能是小波波... |
|
![]() |
![]() |