馬斯洛需求層級
生理需求（physiological needs）：人類與生俱來的基本需求。

安全需求（security needs）：在生理需求滿足之後，另外一項人身安全需求。

歸屬 (社會) 需求（social needs）：追求被他人接受和歸屬感。

尊重 (自尊) 需求（self-esteem needs）：獨立、達成目標、專業能力、肯定、地位以及受到他人尊重的需求。

自我實現需求（self-actualization needs）：當其他層次需求都滿足之後，就會追求自我實現，針對自己認定之理想或目標來努力。

經濟、治安這麼差
前兩項都滿足不了
還來搞其他的?
這就是所謂兩個口的跳躍式思考?

台灣對於生育的補助太少了
幾千元怎麼養小孩
這些官員太天真了

讓我舉一個例子，法國也曾經是生育率在歐洲排到數第一，現在法國是全歐洲生育率第一。他們一政策如下：
1.生育的第一年每月約享新台幣2到4萬元補助
2.有2個小孩的家庭，每月至少可得新台幣約5,100至7,600元補助，直到滿20歲

看到沒有，法國是這樣搞的。法國的媽媽會開玩笑，生兩個小孩後就可以不用工作了，台灣媽媽呢？生完之後卻是更辛苦工作。台灣那幾千元，根本是塞牙縫的~

以現在的標準，你父母雙薪家庭，請不起保母，得請其他人幫忙帶著你！！

獨自留幼童在家，是違法的行為！！

這是現代家庭的標準，也是法律所明文規定！

不是說現代家庭養小孩的標準太高了，所以造成養不起的錯覺！！！

管理學上有一條曲線，大意是說，怎樣的階段有怎樣的需求！！

現在家庭特別是剛成家的小家庭，如果在都會區，光是房貸壓力就壓的喘不過氣來了，光是自己的休息時間都很寶貴了，很難會去要求她們體會家庭生活親子和樂的時光！

現代不嚮往家庭生活，最主要的原因碰巧跟你說的現在社會氛圍關係不大！！

而是現代成家階段的朋友，她們小時候對於家庭的感受造成的印象，或是難聽點的童年陰影，所導致！而不是現在家庭社會氛圍為主要因素！

因為每個人對家庭的體驗與定義，都是仰賴自身經驗為主，而不是看社會大眾！

這點就很調詭，一個人從小所受的環境影響一個人很大，這環境偏要排除社會風氣？

我死黨的小孩是只上幼稚園，生了三個，因為是自己開店的，所以小孩也有照顧到就是，當然，這算是現在比例比較少的。

只是我覺得每個人不婚都有自己原因，我自己也有，我弟、我妹都有，只是跟目前許多人抱怨的不一樣罷了。

也許是我看錯了...

兩個小孩補助NTD5100-7600/月 <-- 按照歐洲那種物價與消費方式根本不夠當牙籤吧..

在國外小孩吃跟用的東西都不便宜吧...

對
有些事以前可以的，現在通通都不行了
以前可以生那麼多，現在也通通都不行了

拿以前的事來比，生活都不一樣了
連法律也禁止了，還比什麼?

現在社會跟以前比起來也差很多，以前小時候我住的地方路上沒幾台汽車，四周都是農田
我4~5歲就跟鄰居小孩每天在外面玩，現在你放心讓4~5歲的小孩單獨在外面嗎?

如果父母都要工作，又沒有長輩幫忙照顧，送安親班是唯一選擇，費用可以去查查看，一
學期基本費至少都三萬起跳，每個月還要另外給1~2萬元，還有一些才藝課程就不列入在
內，每個月光是基本費用就要兩萬起跳，其他食物、服裝、日常用品還要自己準備。

要用以前的例子反駁ok，不過最好看看現狀跟以前有甚麼不同，以前買房子背10年房貸
就可以繳清，現在受薪階級普遍都要背20年以上，才能買到一間小公寓，物價不斷飆漲
，但是薪水不動如山甚至還倒退，生育率低很正常，人民不是傻子。

你可以去查查請育嬰假的幾乎是什麼人 -- 公務員

絕大多數的育嬰假都是某一群人請的
然後又上網說怕黑掉不敢請

還真的有呆子相信了

應該不會, 看公家機關很多都大肚子, 應該不會變成 0 的

不過說實在 生很簡單, 要養要教 ?! 可是大工程, 沒有錢有閒的千萬不要輕易嘗試,
另外看有人生兩個 + 房貸 夫妻 9 萬一個月, 如果兩個其中沒有一個是公務員, 我真的就很佩服 + 五體投地 的敬佩 能有這般勇氣 ...