這邊我真的要吐嘈黑豬肉一下了
我講白話一點 很簡單的道理 F-15飛多高飛多快? 這是直升機能比的嗎?

再來 在戰術運用上 F-15是可以在 未完全取得制空權時 可以使用的對地機種選擇
你在未完全取得制空權的情況下 派AH64渡海進去內陸執行對地任務 是去神風特攻嗎?

講最近的案例好了 北約部隊 對利比亞空襲行動 都用什麼機種打頭陣?
戰斧巡弋飛彈先行 隨後是英法的啥陣風 颱風 F-16 F-18

取得制空權後 如果有派地面部隊行動
才會派直升機出去支援地面單位 當接密支援用的

F-5E沒意外不會撐超過2020年.

這已經是各意外了，空軍的悲哀

不過空軍有空軍的悲哀，陸軍也有陸軍的悲哀，想當初我接的武器，年紀比我還大1X年時，就有這種感覺！

幻象總是會退下來的，空窗期總是要補上！

F-15 可以掛GPU-12/10 和小牛和MK 鐵彈 . 這是目前台灣可以給F-15用的武器,肯賣也要武掛的行頭升級. 掛了這麼多都是短腿的. 跟F-16 和後期的F-5E/F 投射能量是差不多, 只比IDF強一點.

唯一可取是他油箱大.有多的位置掛ALQ電戰莢. 可是這種配備比較適合像炸彈卡車.

用地對地飛彈打福建幾個目標應該比較快.

另外F-15 說穿了不賣除了龜山老大失言之外, 也一方面空軍沒什麼再養這架飛時跟幻象一樣貴的戰機.

現在3款二代機基本都能滿足任務要求.

陸航己經有玩過直升機跨海進駐澎湖的遊戲了. 不過AH-64 來.以陸軍現在對待AH-1W 這種有針對海用設計做的旋翼機方式,恐怕妥善率不會太好看...

官員：我們將立刻將預算書送交立法院！

立法委員：啊你現在是要我們趕緊通過對吧！！！

官員：沒有！我們只是將預算書送給你們！　

立法委員：了解！　我們會再程序委員會開記者會　先反對凱子預算，拖延各兩三年！

官員：　上道！！

廢話！我當然知道 AH-64D 不會在非戰時部屬在馬祖。我只是舉一個例子來說要是這樣擺還是有穿突能力進去中國。妳這麼屌可以說中國會找武器拿來檔 AH-64D，那他們怎麼找不到武器拿來檔 F-15 呢？妳當 S-300 擺假的？？？？

如果照你所講 AH-64D 在伊拉克戰爭損失這麼多，為什麼不像你這麼聰明的去找 F-15 做攻擊呢？？？ 妳真的好聰明呀∼ AH-64D 應該要拿來防守，F-15 應該拿去突破地面陣線才對！真的很讚呀！美國真的太笨了，搞到伊拉克戰爭戰損 20 架 AH-64D 而 F-15 才一架而且不是敵人擊毀！

不會賣的，
賣了美帝就少了一副牌可以跟土共討價還價，順子可打不贏葫蘆的阿。

除非跟22年前一樣，土共又出了天安門(1999)這種大包，
當時的大包導致了幻象兩千，拉法葉及F16的軍售。
但現在哪去生這種大包阿？

2008年3月土共捅了西藏的小包，奧運結束以後2008/10美帝就答應賣AH64D了。
所以政府本來就該知機點，這種情勢下提了也只是白搭，
等土共跟美帝哪天又吵的臉紅脖子粗的時候，在混水摸魚去提才是上策。

老美不缺牌。菲律賓、日本、南韓都有基地隨時可以放牌。
另外，老共他們反對任何武器的輸出到台灣，包括台灣空軍要是想買 P-51...

廢話！我當然知道 AH-64D 不會在非戰時部屬在馬祖。

戰時怎樣部署　?　油料彈藥地勤人員怎樣過去　？

照你所講 AH-64D 在伊拉克戰爭損失這麼多，為什麼不像你這麼聰明的去找 F-15 做攻擊呢？？？　你是要問我，還是問美軍　？　

相對於F15做對地密接支援！　通常是拿旋翼機,直升機，或是如A-10這類速度不快的飛機會更適合！　

至於你說的S-300 系列，的確是很大的問題，但相對於S-300需要預先陣地部署，來打下F15

搞掉的AH64D需要的武器就普遍多了！

第一次波斯灣戰爭跟第二次，AH-64D都有參加，但是第二次傷亡比較慘，主因就是戰術的運用差異，後來檢討上也有提到這點，現在單兵或是連排級防空武器要搞掉速度慢又臨空低飛的AH64D並不困難！

但是南海牌沒有西藏牌還有台灣牌好用阿

都什麼時代了，土共美帝兩邊日子過得都不錯，生意也做得很開心，
幾乎很難打起來了啦，土共也很早就不甩北韓這個瘋子了(從跟南韓建交開始)。
在基地放牌是能幹嗎？

南海蘊藏離挖出來也還早，土共或美帝誰搶地盤輸了，
也只能乖乖摸摸鼻子走人，反正以前也不是沒搶輸過。

回到西藏跟台灣問題，土共就是覺得都是他的了，
美帝幫的越多，對土共而言就是跑到主人家裡狂八他的臉，
這樣打臉忍的下去嗎？
所以F16C/D F35這樣的籌碼，自然是等哪天土共又猖狂起來的時候，
美帝打臉用的阿