|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
東歐由於會下雪，再加上收入不是很高，所以路上一堆鐵幕時期的超老舊車，這樣的景觀也不見得好看吧  如果把機車族都搞到消失，一堆人去買10~20年的老舊二手車，我看市容只會更糟，道路只會更塞。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2011-06-25, 08:23 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
這又不是零和遊戲, 只要慢慢限縮就好啦, 捷運, 公車網路將來愈來愈密, 自然排解部份民怨, 至於汽車同步管制喔, 真是好心的建議, 一次不要樹立二個敵人吧
 我覺得現在不但有些區域不能停機車, 乃至於主要幹道機車位都要少劃一點, 原來不收費的改收費, 然後加強拖吊..停車位變少, 收費自然變貴 沒人想殲滅全部機車族, 砍掉一半就好了...台北的質感會上昇幾級 為什麼機車族有問題就說汽車, 怎麼不 說行人用路權? |
||
|
2011-06-25, 08:24 PM
#122
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我一直覺得很納悶 ... 關心機車路權者老是拿「機車族減少，一堆人去買車」這種論調， 為何不是「機車族減少，一堆人去搭公車捷運」?? 可見政府還需要多加油!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2011-06-25, 08:28 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
因為只能推給汽車呀, 路人走路最多放屁而已, 又不用加油, 你要了解他們抹黑汽車的苦心
 要控制台北市機車數量, 就從台北市機車停車位總量管制做起, 這樣比較不會得罪人 上次好像在台大推步行區, 不過失敗, 機車黨勢力果然驚人 此文章於 2011-06-25 08:38 PM 被 paper-moon 編輯. |
|
2011-06-25, 08:31 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
台灣的道路面積就這麼多,講一句實話,早該停止或限制發牌了,在要交通順暢的前提下,我想說的是每一個鄉市鎮的發牌量要依道路面積來控制,不管汽車機車都一樣(但是大眾捷運不在此範圍內), 在過來交通繁忙的都會區, 真的要每天徵收"高額"外來汽機車牌照入城費, 來控制外來汽機車進入的數量, 但很奇怪的是從上到下沒人想去控制數量, 數量一直在增加,道路面積卻無法增加.... 只在那邊爭路權有什麼用? 怎先不去爭取要求數量控制, 等到交通真的受控制了再來談路權? 你們現在在那邊嚷到天荒地老也是沒用的, 因為交通現在就是這麼亂, 給了路權不是更亂? 亂到天荒地老.... 交通那麼亂, 怎麼要路權? 誰給誰死..
|
|
2011-06-25, 08:52 PM
#125
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為捷運到不了的地方，就是只能靠機車/計程車/汽車啊！
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-06-25, 08:54 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
補充:汽機車都不應該被消滅,但是數量一定要控制,數量控制住了,在去談你們的路權. 你不先談數量, 那麼沒資格去談權力, 因為公眾安全會先凌駕其上.
此文章於 2011-06-25 09:03 PM 被 2012 編輯. |
|
2011-06-25, 09:01 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
道路是公共財，理應合理分配與共享； 今天是汽車已經先擁有絕大部分路權了... 然後還來說等到交通控制了才來談路權？真的是令人看不下去的汽車既得利益者論調... |
|
|
2011-06-25, 09:05 PM
#128
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 花蓮市
文章: 281
|
上台北幾次，給同學用機車載~~
其實，真的覺得台北的機車多到很恐怖，而且大家都不要命的衝阿鑽啊! 有時想想，自己小心也沒用，旁邊的人要是給你來個擦撞什麼的，不知道要幾條命才能在台北活到終老... 所以後來在台北我都搭捷運跟公車了，說起來台北的大眾運輸真的是超幸福的交通規畫，讓我羨慕到要死了... 也許台北機車族還是有他們的苦衷，但我覺得能使用大眾運輸或是開安全性相對高一點的車子，甚至步行個一兩公里，都是一種安全的幸福... |
|
2011-06-25, 09:18 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
你除了只會用汽車既得利益者以外,沒有別招了嗎? 麻煩來些新的 其二, 我可以拜託你開放人家把你加入黑名單嗎? 求求你行嗎?  公眾安全 公眾安全 公眾安全 公眾安全 公眾安全 公眾安全 公眾安全 公眾安全 公眾安全 你懂不懂 你懂不懂 你懂不懂 你懂不懂 你懂不懂 你懂不懂 你懂不懂 你懂不懂 你懂不懂 此文章於 2011-06-25 09:25 PM 被 2012 編輯. |
|
|
2011-06-25, 09:23 PM
#130
|
|
