|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,746
|
引用:
你說咧 現在台灣女人都被寵壞 一堆朋友結婚都是要另外準備房子 家中環境好點的父母有多準備一間 沒有的要去貸款買房來結婚 就算說沒關係的 婚後才發病說要搬出去.....  此文章於 2011-05-07 12:39 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
2011-05-07, 12:37 PM
#121
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
堅決要娶這個明明有公主病的女人回家受罪... 不也是一票人啊... |
|||
|
2011-05-07, 12:41 PM
#122
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
看到目前我覺得最有建設性的反方, 坦白說我也是這麼想. BTW, 我背過貸款, 跟房貸差不多的利率, 沒幾十萬我只能說還起來還蠻硬的. 都已經提前結清. 30年, 我真的不敢想像. BTW, 日本泡沫經濟跟房市亂炒有關, 有興趣的人可以去看看, 我還真的贊成土地國有房屋公賣這種恐怖政策.
__________________
 10年 |
|
|
2011-05-07, 12:45 PM
#123
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
有哪些工作是可以一做就做30年的
中間不會遇到裁員或遇到意外無法工作? 光是20年房貸就夠沉重了,更何況30年 如果工作了5~6年才存夠了頭期款買房子 貸了30年的房貸,是還能工作多少年繳房貸,萬一退休了剩下的錢誰繳 二代宅嗎(小孩接著下去繳,買太貴搞不好孫子都要接下去繳) 要不要乾脆來個40年房貸 50年房貸,每個月分攤的更少 另外貸款買房子其實能貸多少是其次 重點是頭期款 , 光是頭期款就可以打敗一堆想買房子的人 又不是買房子可以全額貸 , 很多人光是生活費就壓的死死的 哪有辦法存頭期款 老實說住北市新北市買房真的很不容易 屋價太高,就算有本事貸款買下來也是很沉重的負擔 不是人人都有能力3~40K以上,有不少已婚族收入20幾K還要養小孩的 結完婚很多生活費用就跑出來,小孩生出來更不得了 哪還有錢存頭期款?更別說還有老人家要照顧 現在公司更機車 , 動不動就是要國立大學的(連一個不怎起眼的職位都要國立大學) 阿是有多少人可以國立大學畢業 私立畢業的都不是人嗎 高薪的工作真的有那麼多 , 有工作做就偷笑了還想要高薪 另外公司很多職位缺都佔死死的 , 哪來升遷管道 最近才聽說連去對岸長駐的費用都大幅縮水了 已經開始無所不用其極得砍獎金了 犧牲員工的收入來成就老闆跟股東
__________________
2009 
|
|
2011-05-07, 12:47 PM
#124
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
算式是： M = P(i(1+i)^n)/((1+i)^n-1) 妳要省下 84 萬買台車，那首先妳薪水要到五萬。（給妳一萬三生活費不為過吧？等∼車花錢哪！！！還要停車費！妳恐怕要六萬才有辦法！） 如果你剛開始薪水只有四萬，可是妳又擔心房價等你薪水到五萬時就更負擔不起，那妳認為 84 萬損失的值得嗎？ 這是一個值得又划算的作法。 我覺得中年失業不可笑。 我就認識一些人這樣。 是否走出來，我只能幫他們祈禱，可是如果錢還不出來，妳至少還有房子可以賣。房子長期增值是不可改變的，所以妳的 720 萬房子，工作二十年後也差不多到 1000 萬。妳可以賣掉轉住更遠的地方。通常生產線上的工作，在台北的恐怕也沒有這麼多。既然不在台北或新北，房價當然會低一些。而且即使夫妻兩人都是 22K，那兩人加起來也 44K。您認為在 15 年時發生這樣的事情， 44K，是要負擔還有 5 年的 20 年一個月三萬六比較好，還是負擔還有 15 年的 30 年的一個月兩萬六會比較好？ 我一直完全看不懂反對的理由。 青年購屋又不是所有人都適用，青年難道還有機會貸款買豪宅炒房？ |
|
|
2011-05-07, 12:48 PM
#125
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
只能說，眼高手低的人永遠都有千百種理由
有的人會說，快餓死了，卻不願先去洗車廠做洗車員 說實在的，都快餓死了，先找個工作能溫飽不是更重要 至少有基本收入，也更有本錢找你想要的工作吧 沒有什麼人是一開始就能找到理想的工作吧 都快餓死了還在挑工作， 靠，都快餓死了你就沒有挑工作的權利啦 有家累的人就更可惡了， 你不工作一天就是托著你家人陪你一起死 我前一個工作薪水23000做了7個月， 至少我這段時間活的很好 公司徵人，徵了1個多月，1X4、求X之類都登 結果才來一個人應徵，單親帶一個小孩，40歲了(和我一樣) 說很急，希望能快有工作。 老闆叫我去面試....過程OK...老闆給起薪24000(比我高)... 試用三個月，三個月後沒有離職調28000.....明天就可以來上班 結果，明天沒有人來，哈哈，嫌少 只能說祝他找到更好的工作。 為什麼才一個人來應徵，求X令承辦小姐說，最近是缺工潮，大家都徵不到人 結果我們還算好，高雄分公司是一個人都沒有來應徵。 奇怪了，人都去那了，原來人都上網來抱怨了。 對了，我們在嘉義，消費水平很低的，就不用拿台北的水平來嫌我們薪水不誘人了 此文章於 2011-05-07 12:53 PM 被 煉心 編輯. |
|
2011-05-07, 12:50 PM
#126
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,293
|
引用:
不是說好要組團去烏克蘭跟越南？？
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2011-05-07, 12:51 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
小弟愚魯 實在不解 為什麼討論房價 可以扯到金改來了 金改原始的用意 不就是要打消一堆行庫的呆帳嗎? 打消呆帳這個行為會造成房價上漲? 為什麼不想想是那些人製造了呆帳? 帳不算在那些債留台灣(製造呆帳) 錢進大陸的人身上 這在邊呼攏兩句 就變成算在金改身上 這點很奇怪 此文章於 2011-05-07 12:57 PM 被 super01 編輯. |
|
|
2011-05-07, 12:54 PM
#128
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 立陶宛的也粉優喔.... 其實你比較想要揪團去非洲吧... |
|
|
2011-05-07, 12:59 PM
#129
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
如果你認為每個月多花一萬, 可以提早十年還款, 省下 84 萬的利息, 那你可以選擇 20 年貸款就好了. 沒必要去批評 30 年貸款是一件不好的事. 貸款這事情, 本來就是利用時間換取空間的事情. 想要利息少又想要每月繳款少, 本來就是不可能的事. 如果只看整體省下來的利息, 那麼... 不管是幾年的貸款你都應該罵才對, 因為直接現金買, 可以比你用 20 年的貸款省下 150 萬的利息... 都可以買兩台車了.
__________________
 Tommy 碎碎念... |
|
|
2011-05-07, 01:03 PM
#130
|
|
