鵝沒說微波爐做的出啥美食,而是在突顯出有人說微波爐做出來的東西都特別難吃(所以用微波爐加熱過的食物都是有問題的 )----做法都不一樣了,那到底是在比做法還是在比加熱方式啊 ....BTW,既然都是化工碩士了,應該懂啥叫毒物分析吧,手邊沒儀器設備不打緊,花錢送實驗室應該有很多人樂意代勞,要證明微波過的東東到底能不能吃只要隨便弄幾樣吃的東東,看是要送哪個實驗室徹底分析一下不就得了,拿"微波對食物的分子結構有不良影響,做出來的飯菜吃下去對身體不好"這類說詞來呼嚨人說實在只是在踐踏其專業而已----嫌東西不好吃就明說,自己下廚不就是了 ....



您忘了三氮化鉬釔也很毒,為了您的生命安全,鵝建議您還是把您的三氮化鉬釔交給鵝處理吧(當然還是得酌收service fee就是了 )....

基本上

三氮化鉬釔維持定量就不會發作.還可以順便處理其他毒害

這是合法的戒毒替代品.類似美沙酮

化學碩士更難騙吧,這招也是騙死老百姓的

廠商用A,B,C防腐,政府規定不准含D,E,於是檢驗D,E,證實產品不含D,E防腐劑

小老百姓看了檢驗報告,以為合法不含防腐劑,很高興把A,B,C防腐藥劑吞下肚

化學藥物有那麼多種,全部都驗,以有限預算來說不可能,也不切實際.要亂槍打鳥猜中廠商用何防腐,機率也很低

這也就是為何安部司認為廠商自己就應公開全部內容,消費者有知的權利,而非挑幾樣抽驗一下敷衍了事

微波食物不一定有害,但像你說的這樣隨便抽驗幾樣就認定安全,騙得了老百姓,騙不了化工碩士

這個thread討論的是食品微波後對分子結構產生的影響和其它加熱方法有何不同,會不會產生其它加熱方式所不會產生不適合食用的產物 ....




業者買單的測試當然不太可能拿石頭砸自己的腳,您要說公家單位"或許"會受其它方面的影響鵝也沒意見,但一般user自己買單找實驗室做毒物分析會不會受影響就請恕鵝無法置評了 ....BTW,要質疑微波適不適合用在某些用途應該是研究微波加熱和其它加熱方式的機轉有啥不同,而不是漫無目的的說因為xxx沒驗過,所以.....etc吧----麻煩指點一下有哪個已知的研究可以明確指出微波加熱對被加熱物產生了其它加熱方式所沒有產生的影響吧 ....

快樂貓姐~~

妳自己有用微波爐嗎??

微波爐的嘴砲打很多,再來打一篇吧
首先要了解微波爐的加熱原理:
1.利用微波使水分子吸收,震動產生熱能,所以沒有水分的食物....不會熱的.
2.微波是低能量波,比紅外線還要低,跟無線網路是同一個波段.
3.微波爐會打擊到蒸爐與烤箱的部份市場,所以謠言的來源........
4.台灣人對專業的不尊重...這也是謠言主要的來源.
電磁波這種東西.....擔心其他電器用品比較實在.
電視,吹風機,無線基地台,手機....還輪不到微波爐.

--
之前我在房間擺了一台AP,然後我老媽每次進來我房間就說,不要擺那個,電磁撥很強,
每次進來都覺得頭會痛.
然後我跟老媽講了一句話.............我還沒插電.

也許你老媽是有尖端恐懼症吧~~

講太專業的東西沒有用

板上有幾位先生小姐喜歡拿Google到的資訊來反駁別人

可是她們又不見得真的懂，只是喜歡辯而已

搞不好說半天，根本是重度科技依賴者以及垃圾食品人體處理器

對了，順便跟她們說一下

坐在電腦前面太久，癌症、早洩、冷感、不孕、肥胖、心血管疾病、.....都可能會上身

而且暴斃三天三夜以後才會被發現，離電腦遠一點卡實在
(以上資訊哪裡來的？瞎掰的，但是只要有超過3個人說讚，並且提供編造數據，相不相信，會有人奉為圭臬)

1.微波頻率範圍主要是激發水分子的轉動

2.一般wifi走的頻率為2.4GHZ，剛好對應到水的轉動吸收。