|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
||||||||
2010-07-29, 01:42 PM
#121
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
其實，張大春一開始就沒有針對"蔡小姐"回覆
而是針對"新聞局"回覆.....包括他後來的註解也是 搞不清楚有些人為什麼要這麼同情蔡小姐? 舉例: 今天我收到A銀行B專員一封信告知我銀行帳戶問題 B專員行文信件當然就代表A銀行，而不是代表B專員自己 如果B專員處理有失誤，那代表A銀行處理失誤，而不是B專員私人問題 我上A銀行找任何一個受與足夠權限的專員或上司都應該可以我的帳戶處理 而不該是非得找B專員不可..... 今天，A銀行如何訓練他的專員，這不關客戶的事 但，任何一個專員的失誤，以客戶角度來看，都代表銀行的失誤 所以張大春是針對"新聞局"回應，而不是針對"蔡小姐"回應 |
||
|
2010-07-29, 01:45 PM
#122
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
這很正常吧，雖然我不認識張大春，但我肯定他不是聖人
人家也有討厭政府單位的權力阿 總不能只有78區能毒蛇、人家不行吧 |
|
2010-07-29, 01:52 PM
#123
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
所以如果是您，你也沒有其他方法嗎，那如果外賓想要見的，是更冷門的作家，連部落格都沒有，那您如何回覆。 『職於各大搜尋引擎均有查詢動作，實無法尋得聯絡方式與其部落格，故請作罷。』 是這樣嗎。 方法有很多啊，不然怎麼邀請一些連網路都不用的人來演講的。 此文章於 2010-07-29 01:55 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2010-07-29, 01:53 PM
#124
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
蔡秘書當然可以對張大春或任何一個人不熟悉，看來這邊也有不少網兄並不熟識張大春，那都沒有什麼 但既然蔡小姐被交付了這麼一個聯繫工作，就該用心把事情做好，遇到問題要設法克服 懂得在網上找張大春的BLOG，就不能多找一點資料？找到他的出版社設法問到聯絡方式？找到他有在主持廣播節目？從新聞局到NEWS98電台並沒有多遠 為什麼我會對蔡小姐的作法有意見？因為他是一位公務員，是領我們納稅人薪水的，是我們花錢雇他來做公共服務的 如果蔡小姐、蔡秘書做事情是這樣輕忽、敷衍、不盡責的態度，那身為納稅人的區區在下實在看不下去
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-07-29, 01:57 PM
#125
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
找到張大春電話應該不用很久，但一定比直接留言在他的部落格上久... 出版社不會人人有他的電話，但一定都知道是誰負責張大春的書，誰能聯絡得到他...當然不敢保證我們都能問到聯絡方式（新聞局應該是可以的），而且通常會有人給你他聯絡方式（不管是助理還是經紀人...），運氣再好一點的會是本人...我就有過這樣的經驗...本人接的我還嚇一大跳 
__________________
歐拉、歐拉、歐拉...  你已經死了...  |
|
|
2010-07-29, 01:58 PM
#126
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 12
|
推這一句
"把鹵莽失禮的行為包裝在尊重客氣的字句裏並不能改變事實" |
|
2010-07-29, 02:00 PM
#127
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
好樣的，把"金庸射鵰英雄傳"用英文寫出來，猛一看還以為是什麼國際論文的記錄 
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe 此文章於 2010-07-29 02:18 PM 被 Totenkopf 編輯. |
|
|
2010-07-29, 02:17 PM
#129
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
|
引用:
國家的新聞局找個有點名氣的作家也覺得困難?我們實在無言 如果是私人機構這點少事都沒法達成,卻把事情鬧大,怎麼說哪位蔡秘書很大機會被fire掉,因為,他是公務員才會用這個方法應付,人來不來沒關係,反正可以跟長官交差 重點不是蔡小姐留言用字客不客氣,而是他處理找作家一事的態度,萬一張大春一星期才看一次部落格,就算有心想出席早已過時 隨便搜索一下就知他主持廣播節目,打電話去電台問一下張大春的聯絡方式,電台不給電話就留言託他們轉告(我不相信主管機構新聞局有公事要求連轉告都不肯),禮數做足張大春沒空出席,兩方都不會有爭議 有人說張大春沒有度量,沒有又怎樣?他不是公務員沒欠新聞局 |
|
|
2010-07-29, 03:42 PM
#130
|
|
