|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
問題是,火箭跟噴出的氣體並不是"同一個系統" 它們各自向相反的方向移動,不是嗎? 我不知道你在凹什麼耶 火箭能不能用,這不是理論,根本不需要多討論 半世紀以來發射了多少枚火箭上太空 還是你要說那些全是假的?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||||||||
2009-07-20, 09:49 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
大家討論真是專業
不過我在想 當時也是冷戰時代，蘇聯間諜沒有道理不會或者沒有辦法混進NASA搞點資訊回去 如果老美做假，蘇聯也會跳出來說嘴吧? 蘇聯有爆過這個料嗎?? 還是他們也很配合演戲?? |
||
|
2009-07-20, 09:58 PM
#122
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
在沒有外力(如引力 摩擦力)的影響下就可以視為封閉的系統 只是這個系統裡面有兩個不同的質量以相反方向前進 我想討論的不是火箭能不能上太空 而是登月小艇上面配備的推進引擎能不能脫離月球引力 這裡有個計算 (g 要改 1/6 g) 月球引力是地球的 1/6 http://hyperphysics.phy-astr.gsu.ed...rocket3.html#c1 |
|
|
2009-07-20, 10:01 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 106
|
引用:
你這種推論我不能說你錯，但說真的也不能算你對，假設你這想法完全成立，那敵對的兩國都會互派間諜，軍事科技方面的全部互派，然後對方唬爛的就拿來爆料，對方好的就偷回自己的國家用，那蘇聯不就早就偷到一堆老美的科技了？反之亦然，說真的，派間諜搞情報沒這麼神啦，不是什麼東西說要有就有的，如果有的話，那只有007電影裡辦得到。  所以拿間諜這事來講，也不能代表蘇聯沒爆料就表示登月這事存在！再說蘇聯的間諜如果有滲透得這麼仔細，在老美成功前不就把那些科技copy回國用了，還輪得到老美來搞？  |
|
|
2009-07-20, 10:12 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 106
|
其實這種事就好像有人告訴我說，他隨便拿隻.30步槍，打靶的準確率就和現代那些有各式配備的狙擊槍枝打得一樣準一樣。
|
|
2009-07-20, 10:19 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
以小弟國中程度的物理認知 有個要素要加入: 距離的平方成反比 |
|
|
2009-07-20, 10:25 PM
#126
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
很簡單 因為兩位老大哥互有造假把柄 撕破臉對大家都不好  |
|
|
2009-07-20, 10:30 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
其實根本沒有月亮 你看到的其實是我上次玩飛盤時 不小心丟得太大力
丟到太空去 結果就停在那裡不停的旋轉 每 15 天轉一次 |
|
2009-07-20, 10:42 PM
#128
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
請容我節錄您先前的發言 引用:
以您這個論點,任何離開大氣層"沒有空氣當反作用力點"的飛行器都是無法產生推力使其作加速度運動的 應該不是單指登月小艇的上升段吧 那怎麼解釋從史潑尼克一號,到現在飛向冥王星的新視野號這許許多多的太空飛行器呢 難道我們過去半世紀都生活在謊言與虛假之中? 那地球人也太可悲了 再論您一再強調的"封閉系統論" 槍枝裏的彈頭飛離槍口的短暫時間內 受到大氣阻力與重力的影響都還不顯著(可在這段時間忽略阻力與重力) 然而彈頭飛向前方,而反作用力的後座力卻透過槍身傳達在射手身上 可以將彈頭,槍枝,以及射擊手視為"封閉系統"嗎? 答案應該是否定的吧 我真的覺得這個牛頓第三運動定律的問題沒什麼再討論的必要了
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||
|
2009-07-20, 10:57 PM
#129
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
動量跟距離沒有關係 引力才有 所以那個火箭推進公式還是有問題 沒有把 g 對距離的變化算進去 |
|
|
2009-07-20, 11:00 PM
#130
|
|
