![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 534
|
引用:
tenren兄 ![]() 小...小弟還記得這件事喔 ![]() 有機會賞賜個真相吧 ![]() 呼叫天仁兄 ![]() ![]() 此文章於 2005-10-15 12:05 AM 被 norman65 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
為了消費者的利益
我希望這個案子,被公平會否決 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 58
|
為了消費者的利益..
這個併購案一定要通過.. 因為家數越多..對供應商的議價空間變大 受益的絕對是消費者 會不贊成併購案通過的有可能是大x發或x買的員工 市場是現實的 有機會絕對要將對手遠遠拋在後面 ps.我非家x福或特x購的員工.. |
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 182
|
引用:
併購後對消費者有利有弊,通路越獨大,對廠商或消費者不是最好的,你想想,家福以後就不需要特別強調比其他家便宜(或是特別去跟價),這樣對消費者就不是有利的,對廠商來說,家福越大,要進去家福的條件一定變的嚴苛(費用增加等等),所以以後可以進去家福的廠商一定會越來越少,不然就是像現在倒店貨越來越多.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 182
|
引用:
嗯嗯~norman65大~請您等幾天啦~畢竟他不是我老闆~他是配合廠商的老闆~我要想個名目跟他要照片哩~不然您幫我想想好了~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 236
|
引用:
反對!! 議價能力變大又如何,又不一定會反映到零售價回饋給消費者。 當市場上各家勢均力敵,競爭激烈,他會了搶業績而進行價格戰,消費者就能撿到便宜。 等他變成一家獨大,他就不必積極地降價了,這時倒楣的是消費者。 不管什麼市場,只要有獨大的龐然巨獸,吃虧的必定是消費者,這是很簡單的道理。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 534
|
引用:
等啊... 當然等啊... ![]() 默默等下去囉 只要tenren兄記得就好啦.... ![]() 感激 感激 理由.... 因為不熟... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
題外話
剛剛接到一通問卷調查電話(大陸口音,原本直覺是詐騙) 大致上是問買電器,家具,衣服...會去哪裡買 最後預告說Wal-mart明年會在北中南各開一間店 台北就開在內湖這邊,還說跟Costco作良性競爭..等等 有其他人聽到這消息嗎? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
早就該來了...真期待... ![]()
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
特易購在06年Q1仍繼續營運,繼續拖摟....
|
![]() |
![]() |