|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
你這話就跟台大前校長講的話一樣 前校長說:為什麼台大校長的選票跟庶民選票等值 想想為什麼要民主 莫忘初衷 |
||||||||
2023-08-21, 11:34 AM
#121
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
引用:
感覺把民主、獨裁、共產、資本、社會主義混在一起了… |
|||
|
2023-08-21, 11:51 AM
#122
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
引用:
對阿!! 我說政策買票的就是現任政府的副元首,幹了三年副總統 民進黨全面執政七年,結果到選前需要年輕人選票才想要補助私校學費. 難道過去七年是國民黨在執政? 我們是活在不同的平行世界嗎?
__________________
我在故我思 |
|
|
2023-08-21, 12:06 PM
#123
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
找你這邏輯國民黨全部都不用選？ 過去40年留下那麼多爛法律漏洞 在公司內當主管其實也會遇到一樣的事 每個人當老大的時候才有決定權 當副座的時候都是在幫忙打雜開會的 |
|
|
2023-08-21, 02:00 PM
#124
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
你把IBM放哪... IBM 80年代就能把原子排列成想要的圖形 如果不計成本的話, 現在依然可以做 -- 手刻晶片, 會拿這句話出來說嘴的, 基本上我只能列入... 原本想說什麼的, 想想還是算了 |
|
|
2023-08-21, 02:06 PM
#125
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
某些方面而言我還滿認同不應該一視同仁 首先, 沒服兵役不應該有投票權 第二, 投票權應該先接受基本的智力測驗後才能實施.... (以前小學升國中要做的) |
|
|
2023-08-21, 02:11 PM
#126
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
補助學費不是不可以，但不適合大灑幣，只給有認真在學習的，
譬如補助全班前20%或平均成績70分以上，成績越好補越多， 排名前三基本上等於免學費，混文憑的就算了。 |
|
2023-08-21, 02:30 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你這叫做強者更強。 我覺得很奇怪。台灣在補助的時候，都是向企業團體為單位？ 一、有需要補助的人是缺錢上學，那應該是向個體貧戶補助，而不是補助學校。 二、學習不佳的兩個原因是：１學生不努力２家庭教育資源不足。 三、認真學習的目的是求取好的學校跟更好的就學選擇？為什麼需要補助？ 四、你補助學費，如果原本一個學期的學費是四萬，那一個學生補助兩萬，這不是告訴學校，我的學費可以調高到六萬？ |
|
|
2023-08-21, 04:18 PM
#128
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
https://vocus.cc/article/64b28f8afd897800013b68a4 引用:
出國是浪費？ 不出國也很多浪費。 政府如果有多的資源可以投注教育， 為何不直接讓公立大學擴大招生就好？ 公立大學入學考試門檻就是在分類， 誰跟你說是有教無類？ 想讀台大的人就能讀台大， 這才叫做有教無類。 此文章於 2023-08-23 07:57 PM 被 oversky. 編輯. |
||
|
2023-08-23, 07:53 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
這種一堆人出社會做與在學本科無關工作的關鍵原因 是很多人當初就看自己成績到哪就讀啥 本就不曾認真思考自己想做啥適合作啥 真要直接開放公立大學招人 結果就是再度放大這個荒唐現象 一堆人去擠那幾個人人稱羨的校系 擠不到熱門科就只要擠進知名學校就好不管啥系 到最後一樣只求混出來後去混自己能蹲到的坑 |
|
|
2023-08-23, 09:27 PM
#130
|
|
