![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
6千的幼兒補助就有排富條款了, 更優惠的肯定有. |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
... 你不要這樣戳破我缺乏相關知識的處境可以嗎? ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
怕你以為DPP上台後婚姻懲罰稅消失了, 正確說法是如果所得差異懸殊可能會消失 實際上所謂的分開報還是會比較貴.... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
夫妻百萬以下除了不用繳稅還可以退稅 政府要看遠一點 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
不會不會, 這方面我完全不會思考外在因素的... 怎麼感覺有第二支箭插到我背上 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
決定刪掉內容, 不想回... XD -- 夫妻加起來百萬以下其實也不用退稅了, 退稅也不會用在小孩身上 直接實施義務教育免費化, 取消所有的甄試繁星, 回到最早的聯考制度一試定終身就好 此文章於 2022-03-10 01:16 PM 被 lifaung 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
你是說推薦你學第二外國語infalish嗎? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
+1 當初要不是這個, 我升學&拿獎學金不會有門路... 或難度變高. 引用:
第一支箭: 單身與結婚的稅說明. 第二支箭: 期待DPP之類, 我回說這跟外界因素沒關係. 完整句子: 俺會如今這情況, 不是因為自身以外的問題. 精簡句子: 活該... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
不可能走回頭路 華人就是愛搞七捻三 退稅 讓薪水低的父母少一點剝奪感 或多或少都會用一些在小孩身上 沒小孩的就別來吵要糖吃 沒課單身稅你就要謝天謝地了 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
對國力來說, 最重要的應該是教育.... 直接投射在教育上就好了 一試定終身避免家長要去搞些有的沒的"體驗"以及避免教授用面試來挑家境 義務教育免費化, 讓小孩去學校就是念書, 吃飯國家提供, 如果家境貧寒可以留在學校吃晚餐寫功課 如果家境貧寒到不能洗澡, 可以考慮學校洗完再回家, 把學校當作庇護所用 搞不好還能減少流浪老師問題(要多雇傭老師) 退稅給家長就是浪費錢(主要是浪費我多繳的納稅錢, 法克) |
|
|
|